ZitierenJa ich hatte es auf People.com bereits gelesen, da stand ebenfalls nicht, ob das Interview vor oder nach dem Einreisebann (der ja gemäss alternativen Fakten gar keiner ist) stattgefunden hat...Zitat von Tommasina
La Dolce Vita
Es war laut Artikel nicht sicher, ob das Interview mit M.C. vor der Einreisesperre stattfand.
Hoffen wir es und nehmen wir es zu seinen Gunsten mal an.
Ich kann nicht verlinken, der Bericht war auf Spiegel online unter dem Titel Findet euch ab mit Trump.
Senior Member
Ja ich hatte es auf People.com bereits gelesen, da stand ebenfalls nicht, ob das Interview vor oder nach dem Einreisebann (der ja gemäss alternativen Fakten gar keiner ist) stattgefunden hat...
Senior Member
Ja, gegen Trump als demokratisch gewählter Präsident, nicht gegen seine Politik. Er riet, sich aus Sachen zu konzentrieren, auf die man im eigenen Land Einfluss hat (konstruktiv sein)
Ich hab seine Bemerkung auch deswegen gesetzt, weil mir das schlicht klüger und erfolgversprechender erscheint.
Wir hier können gegen jeden schreiben, was wir wollen, ist nicht unser Land und unser Einfluss und das ist auch nur ein Forum. Wenn es was bringt, sind es Denkanstöße an einen selber und vielleicht das Erkennen und Korrigieren von Wahrheit und Lüge, wenn es um Fakten geht.
PS: leider ist das Video mit ihm inzwischen nicht mehr verfügbar, auf den sich der Artikel bezog. Der war ursprünglich damit verlinkt.
Geändert von Iridia (03.02.17 um 13:01:36 Uhr)
"Das Problem ist nicht das Problem. Das Problem ist deine Einstellung zum Problem."
Jack Sparrow
Senior Member
Ja, so hatte ich ihn auch verstanden, ich hatte darüber (kurz) gelesen, das Video hab ich nicht geschaut.
Und das geht auch generell in die Richtung, wie ich das ganze sehe, auch auf uns übertragen.
Das Hochgeilen (sorry) an der Person Trump ist einfach Zeitverschwendung. Aber langsam hab ich auch ganz ehrlich das Gefühl, das manche da richtig Spaß dran haben.
Montagsauto
Wenn das "konstruktiv" bedeutet...Das Hochgeilen (sorry) an der Person Trump ist einfach Zeitverschwendung. Aber langsam hab ich auch ganz ehrlich das Gefühl, das manche da richtig Spaß dran haben.
Ein Mensch ohne Fehler ist kein vollkommener Mensch.
Alfred Polgar
Senior Member
Ist das in Deinen Augen konstruktiv?
Montagsauto
Für mich zumindest schon. Ich mußte ganz kurz überlegen, ob meine Definition von Konstruktivität der Wahrheit entspricht oder ob es Alternativen dazu gibt.
Ein Mensch ohne Fehler ist kein vollkommener Mensch.
Alfred Polgar
Senior Member
Sorry, aber verar***en oder Dich über mich lustig machen brauchst Du Dich jetzt hier auch nicht.
Montagsauto
Tut mir leid, ich habe nur angemessen auf Deine Frage geantwortet.
Ein Mensch ohne Fehler ist kein vollkommener Mensch.
Alfred Polgar
La Dolce Vita
Ich geile mich überhaupt nicht an der Person Trump auf :mad
Ich bin entsetzt über das, wie er als so mächtiger Mann handelt, welches 'Signal' er damit in die ganze Welt sendet.
Mich empören und erschrecken seine Handlungen, seine unüberlegten Dekrete, die Art, wie er bestehendes Recht ausser Kraft setzt.
Dass all dies von ihm als Person nicht zu trennen ist liegt ja auf der Hand.
Und mal eine Frage, würde ich gerne auch M.C. stellen:
Ich hätte gerne praktische Beispiele wo und wie er konstruktiv sein will im eigenen Land.
Wie würde er z.B. konstruktiv sein wollen, wenn seiner Frau die Einreise verwehrt würde?
Wie soll der normale Mensch in den USA konstruktiv etwas bewirken, wenn er mit der Art des Regierens von Trump nicht einverstanden ist?
Wenn es ihm (dem Bürger) um seine Politik geht und nicht um die Person Trump?
Denn mir und wohl den meisten hier geht es genau darum.
Und bestimmt ist das auch jn den USA so.
Ich finds ja fast schon beleidigend, wenn unterstellt wird, es gehe einem ums Aufgeilen.
Aber es ist nun mal die Person Trump, die all diese negativen Veränderungen bewirkt.
Berechtigungen