"BRIGITTE" kehrt zurück zu "normalen" Models

[Minna-Maus]

Ich wundere mich, dass diese Zeitschrift immer noch gelesen wird.

Finde das zum Teil ganz schlimm. Ein Paartherapeut, von dem ich sehr viel halte, den ich oft gehört und viel gelesen habe, war da mal mit meinem Interview drin. Nur banaler Mist, aber zielgruppengerecht. Vereinfachung ist natürlich auch eine wesentliche journalistische Kompetenz, aber man muss es ja nicht lesen.

[Häsin]

Ich find die Brigitte langweilig, früher waren die redaktionellen Beiträge mal ganz gut, aber seit Jahren ist sie einfach nur bieder und altbacken.
Und dazu diese langweiligen Fotos - wenn ich normale Menschen sehen will, guck ich sie mir auf der Straße an.
Für mich ist an Modezeitschriften eher die Inspiration wichtig und das heißt nicht, dass ich jetzt dieses T-Shirt so supertoll finde, dass ich es mir sofort kaufe - an mir sieht es sowieso anders aus (alleine deshalb schon, weil ich nicht fotogeshoppt bin und ich es mir nicht mit Nadeln auf den Leib drapiere)

[Exuser67]

ich geb zu - ich lese die Brigitte regelmässig , das hat auch damit zu tun dass ich hier keine anderen deutschen Frauenzeitschriften kaufen kann.

(und ausserdem aus nostalgischen Gründen - meine Mutter hatte sie früher auch)

was lest ihr denn lieber?

[jerry]

Ich find die Brigitte langweilig, früher waren die redaktionellen Beiträge mal ganz gut, aber seit Jahren ist sie einfach nur bieder und altbacken.
Und dazu diese langweiligen Fotos - wenn ich normale Menschen sehen will, guck ich sie mir auf der Straße an.
Für mich ist an Modezeitschriften eher die Inspiration wichtig und das heißt nicht, dass ich jetzt dieses T-Shirt so supertoll finde, dass ich es mir sofort kaufe - an mir sieht es sowieso anders aus (alleine deshalb schon, weil ich nicht fotogeshoppt bin und ich es mir nicht mit Nadeln auf den Leib drapiere)

*unterschreib*

Ich lehne die Zeitschrift beim Friseur, dankend ab *gähn*

[hibernating]

Die letzte, dich ich gekauft habe, war die mit unserer Katinka.
Danach habe ich hin und wieder mal reingeschaut und nicht erkannt, ob Model oder nicht.
Schlank/dünn waren sie alle, über Größe 40 war da bestimmt keine.
Es muss ja nicht gerade Größe 60 sein, aber ein bisschen mehr Bodennähe hätte ich mir gewünscht- nur aus Prinzip (ich lese so Zeitschriften nur beim Arzt)

[Blackened Pink]

wenn ich normale Menschen sehen will, guck ich sie mir auf der Straße an.
Für mich ist an Modezeitschriften eher die Inspiration wichtig

Genau! Man orientiert sich beim Zurechtmachen schließlich "nach oben"
Frau Meier von nebenan inspiriert mich jetzt nicht ernsthaft.
Man muss halt nur darauf achten, dass man sich nicht mit dem Model selbst vergleicht (ich denke, da verlieren wir fast alle), sondern sich selbst in den Klamotten oder mit der Pflege/dem Makeup vorstellt.
Man kriegt die Idealversion gezeigt und kann dann versuchen, ein bisschen ranzukommen.
Deswegen hatte ich auch keinen Bock mehr auf Dove. Da war die Werbeaussage irgendwie "sie bleiben zwar dick/faltig/vernarbt und scheckig, aaaaaber es macht Spaß, sich einzucremen". Nicht sehr verlockend. Ein bisschen Illusion brauch ich schon, um was zu kaufen

[versi]

äh aber die dove-Werbung ist genauso eine Illusion - leider sehen nicht alle kurvigen Frauen so schön straff und makellos (im Sinne von Schwangerschaftsstreifen, Dellen....) aus

ansonsten gebe ich Hopi Recht, diese Überfrauen haben mit der durschnittsfrau ja auch nichts gemeinsam

[Blackened Pink]

Stimmt, den Dicken haben sie die Cellulite wegretuschiert. Aber es gab auch faltige Gesichter und Narben. Nur halt nicht alles zusammen an einer Frau
Das waren verschiedene Kampagnen.