Hallo Tom,
warum schneiden die Luxusprodukte bei "unabhängigen" Testergebnissen eigentlich immer relativ schlecht ab ?? Hast Du dafür eine Erklärung ?? ... ich meine, so ein Konzern wie Kanebo legt viel Wert auf Forschung, erhält Technologiepreise für seine kosemtischen Erfindungen (mir fällt da z.B. der Lippenstift ein), genießt nicht nur unter Insidern einen guten Ruf ... Werbeaussagen müssen seit jüngster Zeit auch belegt werden und trotzdem ... wenn TV, Print Medien oder irgendwelche Institute oder Verbraucherstellen Kosmetik testen (z.B. Stiftung Warentest; Ökotest lasse ich hier mal außen vor) ... dann wird immer das Bild vermittelt, die Sachen sind nicht besser als die herkömmliche Nivea. Testen die falsch oder ist deren Anliegen gar nicht so unabhängig ... oder woran kann das liegen ?? Macht man sich bei Kanebo über sowas auch Gedanken ... oder sind solche Testergebnisse uninteressant für den Konzern ??
Sicher spielen subjektives Hautgefühl und der persönliche Umgang mit sich selbst und der Kosmetik eine große Rolle ... aber man könnte doch meinen , wissenschaftliche Testergbnisse sind halt objektive Testergebnisse ... und gegen ein bißchen positive Wirkung hat wahrscheinlich niemand was einzuwenden, oder ??