Wie sieht die denn aus?

[apia]

***ueller Mißbrauch, **************, Depressionen, Drogen...es würde mich wundern, wenn da keine Schäden zurück bleiben

Absolut! Dafür hält sie sich noch gut. Ich glaube sie hat wirklich schon viel schlimmes erlebt. Oft führt das zu dem Wunsch extrem ***y aufzutreten paradoxerweise.

[apia]

http://www.peoplestylewatch.com/peop....html#30227701

Die habe ich jetzt wirklich nicht erkannt.

[sabine21]

So wie sie ihren Mundwinkel hochzieht oder wie sie dreinblickt. Das kommt aber weniger von OPs, sondern eher von einer inneren Haltung und irgendwann manifestiert sich die Mimik.

Hier ein Bild aus dem Frühjahr mit wunderbaren blonden Extensions http://starcasm.net/wp-content/uploa..._long_hair.jpg

[Butterkeks]

Dann verdient sie doch eher unser aller Mitleid anstatt der Häme.

Mir tut sie leid und ich hab hier auch keine Häme geäussert. Dass sie jetzt wieder in diesen Nachthemden mit halb heraushängenden Brüsten und Wallawallamähne unterwegs ist, finde ich mehr als traurig. Eine zeitlang war sie wirklich ein Typ und wurde ernstgenommen; jetzt ist sie wieder zur Barbie mutiert und ich frag mich was als nächstes kommt...

[Cara]

Andererseits muss sie auch ihr Geld verdienen. Und sie ist nie als ernsthafte Schauspielerin im Gespräch gewesen sondern immer als Barbie mit langen blonden Haaren und ***y Outfit. Sicher auch ein Aspekt. Mit diesem Äußeren verdient sie noch ihr Geld mit Auftritten, Interviews, etc.

[Exuser65]

Sie hat auch und gerade mit ihrem neuen Look sehr viel Aufmerksamkeit gehabt. Mehr, als in der letzten Zeit vor dem Cut. Ich denke nicht, dass die Gründe im Geschäftlichen liegen.

[fille]

Pamela sieht zwar wieder billig(er) aus, aber eigentlich nicht so veroperiert. Die Stirn finde ich eigentlich recht faltig.
Irgendwie mag ich sie und im Grunde wäre sie eine sehr hübsche Frau.

http://i.huffpost.com/gen/1539036/th...SON-900.jpg?15
http://4.bp.blogspot.com/_mmBw3uzPnJ...nderson_32.jpg

[Cara]

Sicher hat sie mehr Aufmerksamkeit gehabt mit den kurzen Haaren. Aber mit dieser privaten Aufmerksamkeit kann sie nicht ihr Geld verdienen als ***bombe. Und als diese ist sie immer aufgetreten. Sie soll wohl auch nicht viel Geld haben. Insofern wäre es verständlich.

Sie lebt ja auch immer eine Rolle, die der ***bombe. Öffentlich wie privat. Ich mag sie aber auch. Ich finde, sie ist immer noch eine hübsche und nette Frau. Sie ist Vegetarierin und setzt sich vehement dafür ein. Veroperiert sieht sie mM auch nicht aus. Vielleicht ein paar Spuren von zügellosem Leben.

[Gästin]

Pamela sieht zwar wieder billig(er) aus, aber eigentlich nicht so veroperiert. Die Stirn finde ich eigentlich recht faltig.
Irgendwie mag ich sie und im Grunde wäre sie eine sehr hübsche Frau.

http://i.huffpost.com/gen/1539036/th...SON-900.jpg?15
http://4.bp.blogspot.com/_mmBw3uzPnJ...nderson_32.jpg

Von wann sind diese Bilder? Von vor 20, 25 Jahren? Selbst die bestkonservierteste Frau hat sich in einem solchen Zeitraum verändert.

Ihre Mimik weist für mich eher darauf hin, dass sie Distanz halten will.

[fille]

Von wann sind diese Bilder? Von vor 20, 25 Jahren? Selbst die bestkonservierteste Frau hat sich in einem solchen Zeitraum verändert.

Ihre Mimik weist für mich eher darauf hin, dass sie Distanz halten will.

Ja, die Bilder sind sicher schon sehr alt. Ich wollte damit eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass sie grundsätzlich sehr hübsch ist und mE immer noch wäre, wenn sie dieses Extrem-Styling wegließe. Sie hat ja sehr schöne Gesichtszüge. Dass auch sie altert, ist mir klar und finde es eher erstaunlich und durchaus auch positiv, dass sie offenbar kein Botox nimmt. Ich denke, es ist sehr schwierig, einen optischen Wandel (einschließlich Imagewandel) von der ultimativen ***bombe zur seriösen Dame hinzulegen. Mir hat sie auch mit den kurzen Haaren gefallen, aber ein wenig farblos kam sie mir schon vor. Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dass sie sich an diese Veränderung schwer gewöhnen konnte. Irgendetwas muss es aber doch auch dazwischen geben.