Estee Lauder Invisible Fluid vs. Clinique Pore refining solutions Make up

[kitty10]

Ich habe noch einen Douglas Gutschein, den ich gerne in eine neue Foundation investieren möchte. Welches von den beiden oben genannten könnt ihr empfehlen, wenn es um Ebenmässigkeit und Porenverfeinerung geht??

[Naya]

Ich liiiiebe die EL Foundation, sie macht bei mir eine sehr zarte, gleichmäßige Haut. Ich hab fettige Haut und habe bisher auf alle Foundations mit Pickeln reagiert. Hier nicht.

Aber, wie es immer so ist, musste ich die Clinique auch haben. Sie ist aber heute erst von Douglas angekommen (habe auch massig Goodies abgestaubt). Daher kann ich noch nicht viel dazu sagen. Aber die Test auf meinem Handrücken war vielversprechend...

[Naya]

So, grad getestet:

Die EL ist flüssiger und lässt sich einfacher einarbeiten. Allerdings muss ich immer nachpudern. Die Clinique ist fester von der Konsistenz und daher nicht so easy aufzutragen. Aber ich habe sofort einen Matt-Effekt. Ich habe aber das Gefühl das Clinique meine Poren eher betont.

Die EL gefällt mir besser, sie gibt mir einfach ein schöneres Hautbild.

[jennifer]

Wenn deine Haut nichts abzudecken hat reicht dir die Invisible. Bei kleinen Makeln deckt die Pore Refining einfach besser. Porenverfeinerung ist abgepudert bei beiden gleich. Eine dauerhafte Porenverfeinerung schafft ja keine Foundation, auch hier schafft die Clinique durch die höhere Deckkraft etwas mehr. Aber wie gesagt, mit Puder sehe ich keinen großen Unterschied.

Bei öligeren Hauttypen macht sich sicher die Clinique auf Dauer besser.