Powder Foundation: Armani vs Lancome

[Jana]

Wer kennt die beiden Foundations und kann direkt vergleichen:

Armani Lasting Silk UV Compact
Lancome Maqui Miracle Compact

Welche trägt sich schöner auf, ist feiner, hat mehr Weichzeicheneffekt (Poren), deckt besser, hält länger, macht weniger cakey... und was euch sonst noch im Vergleich einfällt.

Eine der beiden soll es werden als finish über der Clinique Redness Solution

[powderbox]

Weshalb hast du denn nur 2 zur Auswahl? Ich kenne nur die von Armani. Allerdings finde ich vom Effekt her den Dior Capture irgendwas viiiiiiiiel besser! Wenn es Kompakt sein soll, dann MAC MSF.

[frechemichi]

Also ich kenn von den 2 nur die Armani und ich muss sagen, dass sie mit der Dior Forever Puderfoundi nicht mithalten kann. Ich habe schon viele Puderfoundis probiert, aber mit der bin ich echt total glücklich!

[Jana]

Danke für Eure Antworten. Die beiden von Dior kenne ich nicht, meine aber diese Capture ist nur ein Puder. Die Forever Puderfoundi klingt interessant... was sie denn besonderes?
Mit MAC kam ich übrigens noch nie wirklich klar, alles was da probiert hatte hat sich furchtbsr abgesetzt und meine grossen Piren und sämliche Fältchen nur noch mehr betont.

[frechemichi]

Der Dior Capture ist ja der lose Puder...
Also die Dior Forever macht so ein schönes Hautbild und vor allem nicht so mehlig pudrig und auch nicht so unnatürlich deckend wie manch andere. Außerdem trocknet sie meine Haut nicht aus und sie hält vor allem auch recht gut.

Von der Armani wurde so geschwärmt, aber im Vergleich kommt (in meinem Fall!) echt absolut nichts an die Dior ran. Schau sie dir mal an, es gibt auch ein Refill davon, das wäre vorab mal günstiger, sofern du sie halt nicht in der Tasche mitnimmst