Liebe Fotografen...

[Puckprinzessin]

... ich brauche auch mal eure Hilfe. Ich habe derzeit eine Sony Alpha digitale Spiegelreflex-Kamera, mit der ich auch arbeite. Jetzt mache ich allerdings mehrere Kurse (u.a. Grundkurs bei der Spiegelreflex, zur Auffrischung und noch einen Kurs in Unternehmensfotografie) und überlege, bevor ich meine Sony groß aufrüste mit zusätzlichen Objektiven usw. mir eine Canon anzuschaffen. Die Sony ist gut, aber da ich die Kamera beruflich nutze, wo die Bilder sehr gut werden müssen (ich weiß, dass das nicht nur auf die Kamera ankommt), denke ich über eine Canon nach. Ich möchte einfach auch mal professionelle Bilder machen können und nicht nur ausnahmsweise auch mal welche, wenn der Fotograf nicht kann. Klar hat das auch einen finanziellen Hintergrund, daher will ich auf dem Fotowissen, das ich habe, aufbauen.

Welche Modelle gibt es zu empfehlen? Ich möchte gern eine digitale Spiegelreflex-Kamera haben mit großem Blitz-Aufsatz und auf jeden Fall ein Weitwinkel-Objektiv. Später auf jeden Fall auch ein gutes Teleobjektiv. Tipps, Anregungen?

[Nele S]

Ich (nur Hobbyfotograf) fotografiere mit der Canon EOS 550d. Mit dem jeweils richtigen Objektiv macht sie schon tolle Fotos. Nachfolger ist die 650d, mit einigen Neuerungen mehr (schwenkbares Display zB).
Empfehlen würde ich dir für deine Zwecke die 60d. Schade dass du jetzt erst überlegst; bis vor kurzem gab es bei Canon diese Cash-Back Aktion.
Kannst du die Kameras vielleicht vor Ort ausprobieren ? In D'dorf haben wir einen super Fotogeschäft mit kompetenter Beratung.


Hier kannst du auch gute Infos bekommen:
http://www.dslr-forum.de/index.php

[Irrlicht]

Hi,

welche Sony benutzt Du denn derzeit? Hast Du schon verschiedene Objektive? Was stört Dich denn an ihr?

Ich frage das, weil ich denke, dass man nicht unbedingt auf ein anderes System wechseln muss nur um bessere Fotos zu bekommen. Wenn das jetzt schon ein älteres "Hündchen" ist und Du noch nicht wirklich viel an Zubehör hast, dann ist ein Wechsel okay, aber wenn man schon mehr investiert hat, kann man auch bei Sony bleiben...

Bei Canon kenne ich mich nicht aus, aber bei Nikon. Die D7000 wäre da zu empfehlen, oder die D7100, die kommt Mitte März auf den Markt, kostet aber um die 1000 Euro. Womit wir dann beim Preis wären, den Du bereit bist auszugeben - wieviel wäre das

Ob Du nun ne Sony, ne Canon oder ne Nikon hast ist eigentlich egal, die können alle sehr gute Fotos machen, es muss nicht unbedingt Canon sein

Was für Fotos möchtest Du denn genau machen, sprich was wird fotografiert? Eher Studioaufnahmen oder womöglich auch Action (da brauchts ne Kamera mit gutem AF-System usw.)

Blitze, verschiedene Objektive usw. gibt es natürlich auch für sämtliche Marken. Das größte Angebot gibt es bei den beiden großen (Nikon+Canon). Und natürlich gibt es auch viel von Fremdherstellern (Tamron, Tokina, Sigma), die bauen Objektive für sämtliche Marken.

Das DSLR-Forum kann ich Dir übrigens auch sehr empfehlen

LG
Irrlicht

[Thea]

vergesst mir die Pentax nicht! und ich empfehle dir auch ein paar Nächte im DSLR Forum

[Irrlicht]

vergesst mir die Pentax nicht! und ich empfehle dir auch ein paar Nächte im DSLR Forum

sorry

[Puckprinzessin]

Danke für die Tipps! Für die Sony gab ich sonst kein Zubehör, ein Wechsel wär also noch ok. Ich hab halt nur von vielen Seiten gehört, Canon sei das non plus ultra und Sony nur für den Hausgebrauch etc. Studioaufnahmen mache ich nicht. Ich brauche sie für Bilder in Unternehmen, Szenen von Veranstaltungen, aber auch gern für Sport.

Der Tipp mit dem Forum ist sehr gut, danke! Zum Preis: Der ist nicht so ganz wichtig (mit 1000 Euro rechne ich sicher), da ich die Kamera ja beruflich brauche (lässt sich absetzen).

[Irrlicht]

Nö, Canon ist nicht das nonplus-ultra *g* Die Hersteller tun sich alle nicht soo viel. Es kommt darauf an, was man möchte - die Kameras haben ja teilweise auch unterschiedliche Eigenschaften.

Für Sportaufnahmen (was für Sport?) ist eine Kamera wichtig, die ein gutes AF-System hat. Und am besten direkt auch noch eine hohe Serienbildgeschwindigkeit bietet. Meine Nikon D300 gehört z.B zum Profi-Segment von Nikon, das AF-System ist eines der besten bei Nikon und sie ist sehr schnell (6 bzw. 8 Bilder die Sekunde, wenn man den Batteriegriff mit bestimmten Akkus drunterschraubt). Ich habe sie extra deswegen gekauft, ich fotografiere gern Action (Sport, Tiere in Bewegung etc.). Empfehlenswert wäre da auch die D7000 oder die D7100, die bald rauskommt. Welche Canon-Modelle für sowas empfehlenswert sind, weiß ich nicht. Ich denke, bei den zweistelligen (50D, 60D) wirst Du da fündig. Alle Angaben ohne Gewähr *g*

Im DSLR-Forum gibt es einen Fragebogen zum Ausfüllen,den würde ich mal ausfüllen und da auch noch nen Thread erstellen.

Wichtig sind natürlich gute Objektive. Es nützt die beste Kamera nix, wenn man einen "Flaschenboden" davorschraubt *g*

Meine D300 hat zwar "nur" 12 MP, die Bildqualität ist trotzdem hervorragend, und ich werde sie so lange benutzen, bis sie auseinanderfällt *g* (die Pferdebilder sind mit dem zugegebenermaßen schweineteuren 70-200/2,8 VR II gemacht, die Beeren mit einem Makroobjektiv, das letzte mit einem 10 mm Weitwinkel, die Flecken am Himmel sind von ner falsch angesetzten Filterscheibe *g*)









PS: Wichtig ist auch, dass Dir die Kamera gut in der Hand liegt, finde ich. Dass Dir das Menü "gefällt" und überhaupt das ganze Handling. Meine D300 ist ziemlich groß und schwer, ich mag das. Andere wollen lieber was kleineres haben, was nicht so schwer ist. Vor dem Kauf die Kameras mal in die Hand nehmen und damit "rumspielen" ist auch gar nicht so unwichtig.

[Thea]

Genau! Irrlicht hat eigentlich das so gut zusammengefasst. Ich habe vor Jahren auch Wochen (mein Mann meinte: Monate) in den diversen Foren zugebracht, gelesen, gelesen und dann diejenigen die in die engere Auswahl kamen im Geschäft angeschaut (ich weiß nicht wie oft ich nach FRA bin um zu gucken - der Saturn in MyZeil hat übrigens eine prima Auswahl von allen gängigen Modellen). Da hat sich dann herausgestellt, dass mein Favorit aus dem Forum (auch eine Nikon), als ich das Ding in die Hand nahm, so gar nicht passte. Meine Hände waren zu klein und irgendwie der Daumen immer im Weg. Dabei hatte genau die meine Traumzusammenstellung.
Die Pentax hatte ich anfangs überhaupt nicht im Blickfeld - die kam eigentlich per Zufall und da mir die Menüstruktur einleuchtend war - andere haben da bestimmt ganz andere Vorstellungen - wurde es eben diese Kamera. Nun ja, auch wegen der Objektive und speziell einer Festbrennweite.
Wenn du so richtig Blut geleckt hast (beim Aussuchen) solltest du auch diverse USA Foren anschauen - da gibt es eines von einem Herren der so gut wie alle Kameramodelle und die Objektive testet und alle Kameras mit den dementsprechenden Einstellungen gegenüberstellt. Genial! Da wird man aber recht schnell kirre im Kopf vom vielen "auchhabenwill".

Alles in allem ein ganz wunderbares Hobby - ich muss gestehen, dass ich gerade die Zeit des Aussuchens und Informierens total spannend fand.

@Irrlicht: Die Fotos sind SUPER! Das mit dem Filter hab´ich auch oft - fast die 1/3 meiner Namibiabilder haben dunkelblaue Ecken *schäm* - das krieg ich nie in den Griff

[Irrlicht]

Thea, mit dem Amerikaner meinst Du bestimmt Ken Rockwell oder?

Fotografieren ist echt ein tolles Hobby, aber wenn man einmal Blut geleckt hat, auch ziemlich teuer Aber ein Laster muss man ja haben Und wenn Puck das absetzen kann, ist das natürlich super

Puck, dass Du einen Kurs besuchen will, ist ne super Sache. Ich habe das auch gemacht und erst in dem Kurs so richtig kapiert, wie das alles funktioniert mit Blende, Belichtungszeit, Iso usw. Wie das alles zusammenhängt, was man tun muss um bestimmte Effekte zu erzielen etc.

Ich kann solche Dinge besser verstehen wenn man sie mir direkt "live" zeigt, aus den Büchern bzw. den Internet-"Kursen" bin ich anfänglich nicht ganz so schlau geworden. Wer sich wirklich dafür interessiert, dem kann ich so einen Kurs wärmstens empfehlen. Vielfach gibt es sowas ja an der VHS und ist auch nicht so teuer. Es lohnt sich wirklich!

[Thea]

Irrlicht , der Rockwell ist auch abendfüllend


diese drei hier mit der Seite-an-Seite Gegenüberstellung fand ich so toll:

http://www.dpreview.com/camerareviews
und den hier:
http://www.digitalcamerareview.com/
und
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews
und
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/#b

Bei uns hat die VHS einen Foto-Kurs zwei, drei mal im Jahr und zusätzlich einmalige Nacht- und Naturfotolehrgänge. Die Sache mit der Blende und dem Rest kann man sich anlesen, aber so richtig begriffen habe ich es erst nach zig Bildern in manuellen Modus und Seit-an-Seit-Gegenüberstellung und nach dem berühmten Aha-Effekt "Grundgütigerwashabeichnureingestellt"

Was aber nicht heißt, dass ich es jemandem in Worten tatsächlich erklären könnte. Das ist bei mir im Kopf drin und höchstwahrscheinlich auch nur bei meiner Kamera - bei einem anderen Modell täte ich mir bestimmt schwer - deswegen bewundere ich die richtigen Fotografen die das ganze auch noch theoretisch untermauern können.