Angelina Jolie ließ sich beide Brüste amputieren

[Gästin]

Ja, leider ist es dann aber schon zu spät, denn das Kind ist bereits im Embryo-Stadium und die Wahl ist dann nur noch abzutreiben. Das kommt für die meisten wohl auch nicht infrage. Zummal das meist erst entweder mit der Mutterkuchenentnahme (12. bis 14. Woche) oder erst viel später mit der Fruchtwasseruntersuchung gemacht werden kann. Und diese Untersuchungen birgen selbst nochmals ein Risiko. Und ich weiß hierbei, wovon ich spreche, alleine ohne erbliche Vorbelastung ist diese Untersuchung und die sich daraus ergebenden Folgen/Entscheidungen schon heftig genug.

Ja, ich habe das zweimal im Bekannten- bzw. Kollegenkreis miterlebt. Leicht ist es wohl nicht, aber beide Frauen haben die Schwangerschaft unterbrechen lassen, weil schwere Schädigungen beim Kind festgestellt wurden.

Aber um so etwas zu verhindern, halte ich es gerade für enorm wichtig, seine eigenen Risiken zu kennen, zu wissen, wie sich die auf künftige Generationen auswirken und u. U. eine sicherlich sehr schwerwiegende Entscheidung zu treffen.

[Peppermintpatty]

Ja, das wäre z. B. eine Alternative. Oder würdest du gerne einem Kind eine doch immer noch recht häufig tödlich verlaufende Krankheit vererben wollen?

Das sollte ja wohl jeder für sich selbst entscheiden dürfen.

[Gästin]

Das sollte ja wohl jeder für sich selbst entscheiden dürfen.

Ja, sicherlich - deshalb hatte ich von Alternative geschrieben. Und aus deinen Worten "bastel" ich mir mal zurecht, wie deine Antwort auf meine Frage aussieht.

[Exuser64]

Es sind leider nicht nur die Kinder, die betroffen sein können, sondern auch die nachfolgenden Enkel etc...

[Dornröschen]

Ich persönlich bin eine Gegnerin der vorgeburtlichen Diagnostik und fände es besser in Fällen von Erbkrankheiten, wenn diese als so schwerwiegend empfunden werden, keine eigenen Kinder zu bekommen, als diese selektieren und ggf. vernichten zu lassen.

[Exuser64]

Ich wundere mich dann eher, dass sie eigene Kinder bekommen hat und den Krebsmarker vermutlich weitervererbt hat.

Es kann ja aber auch durchaus sein, dass sie die Prädiagnostik in Anspruch genommen hat, wer weiß. Das sie Zwillinge bekommen hat, kann Zufall, aber auch evtl. eine Folge daraus gewesen sein.

[Peppermintpatty]

Ja, sicherlich - deshalb hatte ich von Alternative geschrieben. Und aus deinen Worten "bastel" ich mir mal zurecht, wie deine Antwort auf meine Frage aussieht.

Interessant, ich könnte es selbst gar nicht sagen, da ich aus anderen Gründen keine Kinder habe und wohl auch keine mehr bekommen werde.

Ich finde es gut, dass es all diese Möglichkeiten gibt und finde, dass jeder selbst entscheiden muss, inwiefern er sie nutzen möchte.
Damit ist aber auch natürlich die Bürde der damit verbundenen Entscheidungen verbunden.

[HopiStar]

Ich würde mich schon fragen, ob ich mein Kind dem Risiko aussetzen möchte, vor der gleichen schwierigen Entscheidung zu stehen. Oder über den Zeitpunkt. Was, wenn 39 nicht früh genug ist ?

[Gästin]

Damit ist aber auch natürlich die Bürde der damit verbundenen Entscheidungen verbunden.

Ja, deshalb glaube ich auch nicht, dass irgendjemand leichtfertige Entscheidungen trifft.

[Dornröschen]

Ja, deshalb glaube ich auch nicht, dass irgendjemand leichtfertige Entscheidungen trifft.

Macht es für Dich wirklich einen Unterschied, ob dabei ein paar Tränen vergossen werden?