Abercrombie & Fitch möchte nur schöne Kunden

[Cara]

Sicher sucht sich jedes Unternehmen seine Zielgruppe aus. Aber A&F's Zielgruppe sind Jugendliche. Da sind auch pubertierende Mädchen dabei. Und wenn so eine 14jährige abgewiesen wird, weil sie mit Größe 40 zu dick für die Klamotten ist, dann hat das einen ganz anderen Geschmack. Dann richtet man da bei dem Kind einen Schaden an. Vielleicht legt man den Grundstein für Essstörungen etc.

Wenn eine erwachsene Frau von Laden zu Laden zieht, um sich eine Hose zu kaufen, die schlussendlich passt, dann ist das doch was anderes. Bei Hollister und A&B sind es doch meistens Jugendliche, die sich diese Kleidung kaufen wollen. Die dazu gehören möchten. Die stolz drauf sind, so was zu tragen.

Und wenn A&F die fehlerhafte Kleidung lieber verbrennt als sie zu spenden, dann ist das ein Hohn.

Auf der einen Seite regen sich (auch hier) viele auf, dass Bekleidung in Pakistan und China etc. von armen Arbeiterinnen unter menschenunwürdigen Bedingungen hergestellt wird. Und A&F tun das sicher auch, denn für ihre ökologischen Farben stehen die ja nicht in der Begehrlichkeitsliste ganz oben. Und dann regt sich niemand darüber auf, dass diese Sachen, für die Leute bei der Herstellung leiden mussten, lieber verbrannt werden statt sie Bedürftigen zu geben? Holla!

[Mayanmar]

Bei Zara muss ich Hosengröße 42 - 44 tragen Diese Größen sind dort fast nie erhältlich. Soll ich mich jetzt auch darüber aufregen???

Gesa, ich muss bei Zara auch immer zu größeren Größen greifen, als ich eigentlich trage. Die Klamotten sind vermutlich eher für die zierliche Spanierin geschnitten, als für die große, breite deutsche Standardfrau. Schuhe sind mir dort meist auch zu klein, so dass ich zu 41 greifen muss.

[nyx]

Und wenn A&F die fehlerhafte Kleidung lieber verbrennt als sie zu spenden, dann ist das ein Hohn.

Auf der einen Seite regen sich (auch hier) viele auf, dass Bekleidung in Pakistan und China etc. von armen Arbeiterinnen unter menschenunwürdigen Bedingungen hergestellt wird. Und A&F tun das sicher auch, denn für ihre ökologischen Farben stehen die ja nicht in der Begehrlichkeitsliste ganz oben. Und dann regt sich niemand darüber auf, dass diese Sachen, für die Leute bei der Herstellung leiden mussten, lieber verbrannt werden statt sie Bedürftigen zu geben? Holla!

wusst ich das? nein.
reg ich mich auf, jetzt wo ich das weiss? ja.

[LieseLotte]

Aber darum stehen doch hier im ersten Post und in dem Thread, in dem ich das Thema angesprochen hatte, Links zu dem Thema, damit man weiß worum es geht und worüber man sich dann aufregen kann oder auch nicht.

[Datura]

ich finde das mit den Größen auch nicht schlimm, kein Label muß Mode für Menschen mit Ernährungsfehler herstellen.
Aber daß erklärtermaßen nur attraktive Leute die Mode tragen sollen, das finde ich sehr frech gegenüber den Kunden.
Die Aktion mit den Obdachlosen finde ich aber noch frecher.

[Pummelfee]

ich finde das mit den Größen auch nicht schlimm, kein Label muß Mode für Menschen mit Ernährungsfehler herstellen.
Aber daß erklärtermaßen nur attraktive, coole, junge Leute die Mode tragen sollen, das finde ich sehr frech gegenüber den Kunden.
Die Aktion mit den Obdachlosen finde ich aber noch frecher.

DAS finde ich frech.

[Tommasina]

Ich auch, aber von Datura kennen wir es ja nicht anders.

[Mäusken]

Die Konfektionsgröße hat doch nicht allein mit Speck zu tun, sondern auch mit Knochenbau und Muskulatur.

Ich habe den typischen Körperbau der Familie mütterlicherseits. Meine Tante, die schwerkrank ist und nur noch Haut und Knochen, dazu 10 cm kleiner als ich, trägt Größe 40 - das gilt bei vielen modischen jungen Labels bereits als XL. In meinen allerschlanksten Zeiten, die aufgrund von Stress und Kummer produziert wurden, habe ich immer noch eine Größe 42 gebraucht - 44 wäre meine normale Größe und die wird von vielen Firmen schon gar nicht mehr bedient. Da fragt man sich nicht mehr, ob das Schikane ist, es ist einfach extrem unpraktisch und mühsam, seine Garderobe zusammenzustellen.

[Klaraverstand]

ich finde das mit den Größen auch nicht schlimm, kein Label muß Mode für Menschen mit Ernährungsfehler herstellen.
Aber daß erklärtermaßen nur attraktive Leute die Mode tragen sollen, das finde ich sehr frech gegenüber den Kunden.
Die Aktion mit den Obdachlosen finde ich aber noch frecher.

Du bringst es fertig, Deine eigenen Unverschämtheiten immer wieder selbst zu toppen.

[Mayanmar]

Eben, Mäusken. Ich hab selbst mit 58 kg nicht in eine Größe 36 gepasst, weil ich einfach zu breit bin. Meine Freundin ist ungefähr so groß wie ich, wiegt 64 kg und trägt eine lockere 36.