Die Einfamilienhäuserpest

[Tommasina]

Es gibt auch im Westen und anderen Himelsrichtungen kommunistische Länder, mal ganz davon abgesehen. Und es gibt unterschiedliche sprachliche Stilmittel, um einem Argument Gewicht oder Gehör zu verleihen. Eines davon ist die Übertreibung. Ebenfalls ein Ausdruck persönlicher (Sprach-)Freiheit. Es steht hier nirgendwo geschrieben, dass man sich auf rein sachliche Argumentation beschränken muss. Dann wäre auch das Stilmittel der Ironie gestorben - und das fände ich persönlich außerordentlich schade.
Wie ich meinen Überlegungen sprachlich Ausdruck verleihe, darfst du also weiterhin durchaus mir überlassen.

Gutes Argument.
Muss ich mir merken.

Für die Fälle, in denen sich tierisch aufgeregt wird über meine Beiträge und ich in die Oberlehrer- und Gutmenschenecke gestellt werde.
Und auch für die Gelegenheit, wenn kommentiert wird, dass es halt drauf ankommt, wer etwas Bestimmtes schreibt.

Danke, Eve für diese Steilvorlage.....

[all about eve]

Wo steht denn das wieder??

Selektives Lesen, Caro?

Das mal als Denkanstoß zu den hier von manchen vorgebrachten Argumenten und Überlegungen, auch wenn sie in der von mir in Konsequenz zu Ende gedachten Form nicht explizit so geäußert wurden. Ich jedenfalls möchte keinesfalls in einem Staat leben, der mir u.a. eine qm-Anzahl für meine Wohnung vorschreibt.

[all about eve]

Gutes Argument.
Danke, Eve für diese Steilvorlage.....

Gern geschehen

[Tommasina]

Caro, kannst du mal fegen, bitte?

[HopiStar]

Ich selber habe zur Zeit nur 40m2, hatte aber auch schon 70 und einmal 200 (zu zweit). Letztere Wohnung war einfach zu gross! Ich fühlte mich dort nie wohl, man weiss ja gar nicht was damit anzufangen. Obwohl mein Ex sein Arbeitszimmer PLUS ein Musikzimmer in der Wohnung hatte blieb noch viel Platz über. Dazu kam noch zusätzlich ein Bastellraum der durch ihn nur mit Müll zugestellt war. Teurer Müll wenn man da die Miete über Jahre rechnet! Dümmer kann man sein Geld nicht ausgeben. Und noch dazu einen Keller und Garage. Ich brauche das def. nicht und will es auch gar nicht mehr. Ganz ehrlich jetzt! Das alles sass wie ein Klotz am Bein. Wohnung 3000.-, Garage 250.-, geleaster BMW 1000.-.... wohlgemerkt, alles pro Monat und in Franken! Dazu natürlich noch die üblichen Nebenkosten und TV, Internet… Das ist eine hübsche Summe die einfach mal weg ist. Hinzu kam noch die Miete von meinem Büro, auch noch mal ein tausender. Boah, nie mehr!

Ja aber so siehst Du das jetzt und aus Deiner Perspektive. Ich hatte früher mal 35 m², jetzt wesentlich mehr und bei mir ist es genau anders rum, je größer und mehr Platz desto besser. Ich fühle mich so wohler und empfinde es statt Klotz am Bein als unglaubliche Lebensqualität.

[Gästin]

Bei mir stand dann da : Sachlich richtig, inhaltlich Thema verfehlt

Und es wurde immer schlecht benotet!

Wenn ich mal meine Stadt so Revue passieren lassen, gibt es vier, fünf große Wohngebiete, die in den50iger/60iger Jahren entstanden sind. Schön sind sie eher nicht, aber praktisch, überwiegend Wohnblocks und Reihenhäuser mit viel Grünflächen dazwischen. Damit wurde auf die Wohnungsknappheit nach dem Krieg reagiert. Es entstanden erste Eigenheime. Wir erinnern uns, beide Deutschlands hatten zerbombte Städte und dadurch viel zuwenig Wohnraum. In den 70igern gab es Gebietsreformen. Meine Stadt wuchs damals um mehrere ländliche Gemeinden erweitert, in denen damals nicht ein Wohnblock stand und auch heute noch nicht steht. Es entstanden Neubaugebiete (Einfamilienhäuser) um die alten Ortskerne. So nebenher wuchs der Tourismus und die Grundstücke in erster Lage direkt am Wasser und zumindest dicht dran wurden zum einen mit Hotelerweiterungen oder Ferienwohnungsbunkern bebaut. Die sind tatsächlich alle hässlich und verschandeln den Blick vom Wasser aufs Land. Aber trotzdem hatten und haben die eine Berechtigung. In einer anderen Ecke haben wir Industrie am Wasser, Hafenanlagen. Die haben natürlich auch ihre Berechtigung und sind auch nicht schöner. Beides bringt aber Brot in die Stadt.

Ich denke, so hat jede Stadt ihre Berechtigung. Im Ruhrgebiet gibt es sicherlich andere Historien und so putzig ich die Bergarbeitersiedlungen finde, kann ich das Bedürfnis nach einem hellen, freundlichen Einfamilienhaus auf der grünen Wiese nachvollziehen. Natürlich kann ich auch nachvollziehen, dass es in den neuen Bundesländern sicherlich einen gehörigen Nachholbedarf an Wohnraum gibt. Der war dort ja viel länger knapp. Oder vielleicht nicht gerne in einer engen, lauten, stickigen Großstadt wohnen möchte, wenn man Kinder hat.

So leicht zersiedeln lässt sich zumindest Deutschland nicht. Es gibt Gesetze, es gibt Bauleitplanungen. Ich glaube auch, dass man in vielen Gemeinden gelernt hat und Ortserweiterungen vorsichtiger angeht.

Im dicht besiedelten NRW wird man sicher weniger unbebaute Flächen wie in SH, Niedersachsen oder Meck-Pomm und in Bayern und BaWü werden die Gesetzmäßigkeiten wieder ganz andere sein. Aber wenn ich mit dem Zug durch Deutschland fahre (und das tue ich sehr gern), kann ich mich eigentlich überall noch an der sehr schönen und sehr unterschiedlichen Natur erfreuen. So wirklich zersiedelt finde ich unser Land nicht.

Die Frage des Wohnraumes ist eine ganz andere. Hier zu beschränken, macht vielleicht Sinn, wenn er wirklich knapp ist. Gerade bei Hartz IV sieht man, wie sehr die Menschen es schmerzt, wenn sie langjährige Wohnungen aufgeben müssen, weil die 5 qm zu groß sind. Ich habe das vor kurzem in dem Haus erlebt, in dem ich wohne (8 qm zuviel einschl. Balkon) und gerade erst im letzten Monat bei einer guten Bekannten. Tatsächlich bin ich auch kein Freund von je mehr, je besser. Aber das bloße Gedankenspiel, ich müsste aus meiner 65 qm-Wohnung raus, wenn ich in Hartz IV gerate, lässt mich verkrampfen. Im eigenen Haus hatte ich übrigens rein rechnerisch für mich weniger Platz zur Verfügung: 140 qm für drei Personen. Aufgewachsen bin ich übrigens in einer Nachkriegsneubauwohnung. 5 Personen auf 75 qm. Meine Eltern waren dankbar, aus den beiden kleinen 10qm großen Schlafkammern bei der Großmutter ausziehen zu können mit drei kleinen Kindern ausziehen zu können, Grünfläche und Spielplatz hinterm Haus, Schulen in der Nähe. Heute würde eine fünfköpige Familie hier sicherlich nicht mehr einziehen wollen. Das kann ich auch gut nachvollziehen, viel zu wenig Platz, zu kleine Räume, riesige Wohnküche. Aus heutiger Sicht völlig unpraktisch.

Manches ist in einem Land auch historisch gewachsen, das sollte man bei solchen Diskussionen nicht vergessen und natürlich muss auch über den Gartenzaun geguckt werden. Aber dabei müssen auch die Wünsche der Bewohner berücksichtigt werden, sonst nützt Bauleitplanung recht wenig.

Sorry für den Roman, aber ich musste das Thema für mich mal eben aufarbeiten.

[caroline]

Caro, erst sind es die Einfamilienhäuser, die die Gegend verschandeln. Nun ist es der Wohnraum, der für viele eigentlich zu viel ist.

Ich bin ehrlich, ich staune.

Ich lese gerne deine Posts, du hast immer gute Designer an der Hand. Nur frage ich mich, wie ich Panton Chairs, Bett, Herd etc. auf wenigen qm unterbringen kann. Formen brauchen doch auch Raum, um zu wirken. Gerade die Designer, die du immer empfiehlst. Und genau darum geht es doch auch. Man muss eine 200 qm Wohnung nicht zustellen mit Möbeln. Aber es bleibt einem bei einer sehr kleinen Wohnung doch gar nichts anderes übrig, als sie vollzustellen. Irgendwohhin müssen die Möbel, die man zumindest zum täglichen Leben braucht, ja. Ich habe in kleinen Wohnungen gelebt und in großen. Mir persönlich haben die großen immer besser gefallen und ich bin froh, mein Lebensbild verwirklichen zu können.

Ich kann sehr gut verstehen, dass Menschen weniger Wohnraum mögen. Alles an seinem Platz und übersichtlich. Und weniger Miete kostet es ja auch, ich denke, das ist auch ein wichtiger Punkt . Aber alle anderen sind deswegen keine Leute, die sich unüberlegt irgendwo niederlassen und ihr Geld rauswerfen. Jeder hat doch andere Vorlieben.

Aber kleine Räume und gutes Design schliessen sich doch nicht aus. Gerade die Japaner haben hier ganz tolle Konzepte, klar, die müssen.
http://classichome.blog63.fc2.com/blog-entry-263.html
Es gibt noch wesentlich bessere Bsp., leider habe ich die nicht gerade zur Hand. Eine Wohnung mit 20m2 fällt mir ein die einfach genial war. Man konnte Elemente verschieben und so verschiedene Räume draus machen. Gut, mehr als 20 qm möchte ich auch, aber wenn es nicht (mehr) anders geht?

Grosse Räume sehen nicht automatisch grosszügig und toll aus, sie können auch zu leer und unbelebt und daher seelenlos sein. Da hilft dann auch kein Barcelona Chair in der Ecke.

Und ob jemand meiner Ansicht nach, was total persönlich ist, sein Geld raus schmeisst ist mir total egal, ist doch seine Sache. Viele denken sicher auch ich schmeisse mein Geld raus wenn ich mir einen Schal für 250 Euro kaufe (nur ein Beispiel) so hat jeder seine Prioritäten und das ist auch gut so.

Und ja ich weiss, meine Ansicht darüber was die Zersiedelung betrifft, ja, da bin ich radikal, das gebe ich gerne zu. Ich wollte das doch lediglich als Gedankenanstoss her nehmen.
Aber nein, dann kommen gleich die beleidigten Leberwürste
Ich werfe doch auch niemandem sein Haus vor! ICH (und nur ICH) möchte es nur nicht haben. Ich verstehe auch diesen Besitzanspruch nicht.
Nur sollte sich jeder darüber bewusst sein was das endlose überbauen für Folgen hat und die betreffen JEDEN! Mir tut es in der Seele weh wenn ganze Felder, Wiesen, Wälder die ich von früher kenne platt gemacht wurden um eine Siedlung aufzustellen, natürlich Reihenhäuser, aber Kaninchenställe!!! Also für ein Haus. Man sitzt super eng aufeinander und sieht jedem in den Teller. Da wäre man mit einer tollen Lösung wo in die Höhe gebaut würde besser bedient. Das ist einfach eine totale Verschwendung von Ressourcen und zwar unwiederbringlich. Und ich glaube das kann niemand in Abrede stellen der einigermassen vernünftig denkt.

[caroline]

Selektives Lesen, Caro?

Selektives verstehen? Ich meinte genau das Gegenteil. Also dass ich (da kann ich ja nur von mir reden) vom Staat KEINE auferlegte Wohnbegrenzung haben möchte!

[caroline]

@ Gästin,

Diesen Beitrag unterschreibe ich erstaunlicherweise zu 100%

[Gästin]

......Reihenhäuser, aber Kaninchenställe!!! Also für ein Haus. Man sitzt super eng aufeinander und sieht jedem in den Teller.

Diese Häuser

http://de.wikipedia.org/wiki/Bremer_Haus

müsste man nach deiner Definition als Kaninchenstall bezeichnen. Enger geht es nämlich nimmer.

Ich liebe diese zum großen Teil denkmalgeschützten Häuser so sehr, dass ich gerne durch Bremens Straßen flaniere und die einfach nur auf mich wirken lasse.

Und sie sind keine Errungenschaft der Neuzeit.

Beleidigt war hier übrigens niemand, man war nur nicht deiner Meinung.