Die Einfamilienhäuserpest

[hibernating]

Ich denke es liegt wirklich zum großen Teil am deutschen Baurecht. Hier kann man nicht einfach somit die Landschaft bauen wo es schön ist. In Polen ist das auch ganz anders, wir waren ja dieses Jahr dort und es gibt Häuser, die von reichen Leuten einfach so mittendrin in die Landschaft gehauen wurden. Das würde in D. Nie gehen. Klar erscheint das rigoros, doch so wird auch die Natur geschont.

Och, hier in Hamburg haben auch schon einige neu gebaut, und zwar an der Elbchaussee, wo eigentlich alles dicht ist. Und Bäume kann man auch absägen lassen, um einen Elbblick zu haben, wenn man genug Geld springen lässt
Bei uns wurde ein uraltes Gasthaus abgerissen, weil dort ein Mehrfamilienhaus hin sollte. Das kam mir auch sehr spanisch vor.

[Blu]

Ich frage mich, ob es nicht gerade innerhalb einer Eigentümergemeinschaft oft zu Unstimmigkeiten und Problemen kommen kann. Wenn zb die Mehrheit etwas beschließt, was man selbst nicht möchte. Dann wird es trotzdem umgesetzt und man muss sogar noch mitzahlen

Vielleicht ist man ja mit einer Mietwohnung (weil keine Verpflichtungen) oder einem Haus (weil komplett unabhängig) ohnehin besser dran. Ein Reihenhaus wäre jedenfalls nichts für mich.

[Aurelia]

Aber jede Gemeinde regelt ihre Bauzone und Baubewilligungen autonom und da spielen halt oft andere Interessen als Landschaftsschutz eine grosse Rolle....

Tommasina, die Aussagen des Herrn Loderers wie:

Natürlich, sie wohnen glücklich in ihrem Sparschwein. Die Hüslimenschen sind aber philosophisch nicht haltbar, weil sie das Land kaputtmachen. Sie sind reine Konsumenten, Landfresser, nicht Landpfleger. Bös ausgedrückt: Aus Kuchen wird Kacke. Auch der Dünger ist wertvoll, aber auf einem niedrigen Niveau. Sie düngen ihren Rasen, vergiften den Boden. Früher hatte man noch ein paar Gemüsebeete, heute produzieren sie in ihren Gärten nur Blumen. Und das Roboterli äst den Rasen. Aber Hausbesitzer sind nicht auf moralische Belehrungen erpicht, ihre philosophische Haltbarkeit ist ihnen wurst, sie interessiert nur der tiefe Hypothekarzins.
...

halte ich für absurd und populistisch.
Die Zeiten haben sich geändert, fast jeder Hausbesitzer den ich kenne, pflegt und hegt den Garten, mitsamt Kräuterbeet und wer noch ein wenig mehr Grund hat, baut Gemüse an. Weit ausgholt...vorausschauend, dass man sich evtl. eines Tages nur von dem ernähren kann, was man selbst anbaut, oder damit eben genau weiß, was man erntet. Wir haben selbst auch nur eine überschaubare Kräuterschnecke, aber viele Pflanzen und Gehölz, was Vögel jeglicher Art ein neues zuhause bietet. Blumen natürlich auch, die Bienen haben hier mehr zu tun, als auf dem vormals brachliegenden, verkargten Grundstück.

Die Aussage, dem Hüslimensch sei eine "philosphische Haltbarkeit wurst" stößt mir auf. Ich kenne auch niemanden, der ein Roboterli besitzt (was wäre denn daran verwerflich ) und wenn ich mein Garten so gestalte, dass sich hier Igel, Vögel und sonstige Lebewesen ansiedeln, dann wünschte ich dem Herrn Loderer, er würde ein Frosch sein.

[jubi1701]

Wir haben einen Roboterli.

[CurlyGirlie]

Wir haben einen Roboterli.

Ich hab seit kurzem auch eins und wenn es legal wäre, dann würde ich es heiraten <3

[CurlyGirlie]

Und wir haben hier Vögel, Grillen, Frösche, (Schnecken örks) und gestern sprang ein braunes Eichhörnchen herum

[HopiStar]

Wir haben auch Eichhörnchen, die zanken sich dann immer mit den Vögeln um die Nüsse

[CurlyGirlie]

Und die Geräusche die sie dabei machen, total putzig

[Aurelia]

Wir haben einen Roboterli.

Oh man, ihr seid tatsächlich loderlich .

Ich bin so grade in Schreiblaune, daher noch ein Zitat des Herrn Loderer:

Klar, Predigten von Landesplanung und ästhetische Argumente gegen die Zersiedelung scheitern daran, dass die Leute ihre Träume vom Eigenheim verwirklichen wollen und das Geld dafür haben. Aber ästhetisches Gejammer bringt nichts, sondern wir sollten schweizerisch-geldorientiert sagen: Ihr Hüslibesitzer müsst bezahlen, was ihr uns kostet, nämlich, den Aufwand der Erschliessung und der Erhaltung der Infrastruktur der Agglomerationen. Dann wären viele Wohnlagen nicht mehr so günstig.

Was muss ich mir denn unter "ästhetisches Gejammer" vorstellen? Und er propagiert schweizerisch-geldorientiert? Häää?

Ich habe keine Ahnung, wie das in der Schweiz läuft, aber hier müssen die Bewohner für den Aufwand der Erschliessung und der Erhaltung der Infrastruktur ganz schön in die Taschen greifen.
Meine Eltern wohnen am Randgebiet einer Gemeinde. Es wurde ein neues Baugebiet dahinter erschlossen und sie mussten einen nicht unerheblichen Anteil an den Gehwehgkosten mittragen.

Ich möchte nicht provozieren, doch die Aussagen des Herrn Loderer kann ich in einigen Punkten nicht nachvollziehen.
Vermutlich doch meine Unwissenheit, dann bitte ich um Nachsicht und evtl. Aufklärung .

@Curly

[Blu]

Das Leben in einem EFH ist sicher sehr idyllisch. Leider hat man dann halt meistens einen längeren Anfahrtsweg zur Arbeit Aber es gibt halt immer Vor- und Nachteile.