Royal watchers - come together.

[vivian]

Klingt wie aus einem Roman von Hedwig Courths-Mahler.

Ich dachte, als bekennende Feministin, die Meghan angeblich ist, muss man nicht auf Händen getragen werden, kann sich selbst schützen und bevorzugt eine Partnerschaft auf Augenhöhe und nicht mit einem Verständnis einer Partnerschaft wie aus dem 18. Jahrhundert.

Aber wer weiß.

besser hätte ich es nicht formulieren können, danke, Eve

Was mit Harry allerdings passiert, wenn diese Ehe auf Dauer nicht funktioniert, stellt man sich besser nicht vor.

Solange sie immer hübsch ihren Willen bekommt, sehe ich diese Gefahr eigentlich nicht.

[Gästin]

Ich bin ja schwer beeindruckt, wie gut ihr euch bei Courths-Mahler auskennt.

[Babs]

Gästin
Ich wundere mich immer, woher ihr so genau wisst, dass Meghan in der Beziehung die Hosen anhat.
Er wird doch selber auch genau wissen, was er will und was nicht Sei es im Leben oder in einer Beziehung.

[astama]

Ich bin ja schwer beeindruckt, wie gut ihr euch bei Courths-Mahler auskennt.

Ich habe mind. 20 Bände davon im Regal stehen.

[Tommasina]

Ich halte Harry auch für labiler als sie, habe ich hier auch schon geschrieben.
Da ich Meghan aber mag , sehe ich sie nicht als die Böse oder Berechnende und kann mir deshalb vorstellen, dass sie ihm durchaus Halt und Stabilität gibt.
Auf mich wirkte das so in der Doku.

Wie es Harry in 5 Jahren gehen würde, hätte er Meghan nie getroffen und hätte er sein gewohntes royales Leben weitergeführt (mit Kind und einer Frau, die mit ihm den royalen Zirkus gelebt hätte), wird man nie wissen.

[Gästin]

Ich habe mind. 20 Bände davon im Regal stehen.

Sorry, aber .

[Tommasina]

Für die, die es interessiert
So unterschiedlich schreibt die britische Presse bei gleichem Sachverhalt über Kate/William und Meghan/Harry.

https://www.schweizer-illustrierte.c...te-uber-meghan

[Saphirblau]

Für die, die es interessiert
So unterschiedlich schreibt die britische Presse bei gleichem Sachverhalt über Kate/William und Meghan/Harry.

https://www.schweizer-illustrierte.c...te-uber-meghan

Und was soll uns das sagen? Dass jemandem langweilig war und der oder die Beispiele gesucht hat, in denen Meghan nicht gut wegkam? Vielleicht ist morgen jemand anderem langweilig und der sucht dann Beispiele, in denen Meghan glänzend wegkam? Auch da wird man sicher fündig werden.

[astama]

Sorry, aber .

Und, schlimm? Daneben steht Tolstoj, im Original und auch im Original gelesen. Ich muß meine Intellektualität nicht wie eine Monstranz vor mir her tragen.

[Gästin]

Und was soll uns das sagen? Dass jemandem langweilig war und der oder die Beispiele gesucht hat, in denen Meghan nicht gut wegkam? Vielleicht ist morgen jemand anderem langweilig und der sucht dann Beispiele, in denen Meghan glänzend wegkam? Auch da wird man sicher fündig werden.

So einfach kann man es sich natürlich auch machen. Ich habe da wirklich andere Erwartungen an Journalismus.

Schön fand ich auch die überkreuzte Beinnummer. Bei Meghan ein Fauxpas, der bei allen anderen weiblichen Royals angeblich nicht vorkommt. Es gibt aber wohl ausreichend Bilder, die das Gegenteil zeigen.

Astama, es ging nicht um Intellektualität, sondern um Courths-Mahler. Wenn du die im Schrank haben willst, ist es doch ok (kann man billig haben - gibt es als Groschenromane von Bastei-Lübbe). Ich kenne mich mit der trotzdem nicht aus und trage deshalb doch keinerlei Intellektualität vor mich her - oder zeigst du mir die Stelle wo ich die monstranzartig vor mich hertrage?