ZitierenIch denke, wir müssen uns keine Sorgen um Meghan machen. Umgeben von Body Guards, sieht sie, trotz Paparazzi, doch lecker zufrieden aus:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...Vancouver.html
Aber warum hängt das Kind wie ein nasser Sack an ihr?
Immer nur lächeln...
Man darf sich also kein negatives Urteil über das öffentliche Leben eines Paares erlauben, aber über andere User, von denen man noch sehr viel weniger weiß, schon?
Ja, das ist wirklich entlarvend, sehr sogar.
Als ich eine helfende Hand brauchte, reichte mir jemand seine Pfote!
Super-Sau
Ich denke, wir müssen uns keine Sorgen um Meghan machen. Umgeben von Body Guards, sieht sie, trotz Paparazzi, doch lecker zufrieden aus:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...Vancouver.html
Aber warum hängt das Kind wie ein nasser Sack an ihr?
"Wer immer erreichbar ist, gehört zum Personal." (Karl Lagerfeld)
scorpio_Lady
Die eigentliche Frage ist, warum haben sie so schnell geheiratet? Es gab ja schließlich gute Gründe, warum Kate so lange auf Tauglichkeit für den royalen Job getestet worden ist.Zitat von astama
Senior Member
Danke.
Heute stand ein Bericht in der Tageszeitung, daß die treibende Kraft hinter dem Ganzen Harry gewesen sein soll und er noch nie so richtig angekommen war in seiner Rolle.
Vielleicht lag es an den Männern, bzw. William, der sich mit Mitte 20 noch nicht richtig binden wollte.
Es wurde doch damals auch hämisch über Kate geredet und sie wurde als Waity Katie betitelt.
Wenn überhaupt würde ich eher Kate als berechnend bezeichnen, weil sie schon damals im College ein Auge auf den Thronfolger geworfen hatte.
Warum soll das nur auf Meghan zutreffen und nicht auf Kate?
scorpio_Lady
Weil sie die ihr zugedachte Rolle sehr gut ausfüllt im Gegensatz zu Meghan.
Senior Member
Man hat doch damals gar nicht gewusst, daß sie alle zwei Jahre Kinder bekommt und ihre Pflicht mehr als erfüllt hat.
Also...warum wird hier behauptet, daß Meghan berechnend wäre, aber damals nicht Kate.
Senior Member
PEARLY, weil Kate ihre Rolle angenommen hat und Meg nicht.
Habe ja sehr stark das Gefühl, dass dieser Rückzug doch sehr von ihr ausgeht. Weil sie mit dem System und ihrer Rolle im Königshaus nicht zurecht kommt. Harry wäre wohl lieber dort geblieben.
Vllt zieht er nur mit, weil eine Trennung von Meg für ihn nicht infrage kommt.
Was ist nun eigentlich mit der Thronfolge, wo er immer noch weiter hinten steht,, ist er da nun ganz raus? Verzichtet ihr zuliebe?
La Dolce Vita
Wenn man die Doku gesehen hat (die ganze) wurde das mehr als deutlich.
Meghan schien dort stärker als Harry, der wirklich immer noch traumatisiert durch den Tod von Diana wirkte und ganz klar sagte, dass er sich ein solches Leben für seine Familie nicht wünsche.
Küstenkind
Seit wann muss man als Frau wieder Rollen annehmen, die einem von anderen zugedacht werden? Selbst in modernen Königshäusern ist das doch völlig unangebracht. Ich kriege da wirklich Brechreiz, wenn ich davon ausgehen muss, dass Kate nur als Kinder-in-die-Welt-Setzerin und Frau an seiner Seite gedacht ist. Was eigenes, einer zukünftigen Königin würdiges, was hat sie da geschaffen? Wir haben 2020. Da muss es doch mehr geben - auch für eine Irgendwann-mal-Königin.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
Queen of f***g everything
Wurde doch damals behauptet.Man hat doch damals gar nicht gewusst, daß sie alle zwei Jahre Kinder bekommt und ihre Pflicht mehr als erfüllt hat.
Also...warum wird hier behauptet, daß Meghan berechnend wäre, aber damals nicht Kate.
Im Grunde ist ein Diamant auch nur ein Stück Kohle, das die nötige Ausdauer hatte
Das Leben sollte NICHT eine Reise ins Grab sein mit dem Ziel wohlbehalten und in einem attraktiven und gut erhaltenen Körper anzukommen, sondern eher seitwärts hineinzuschlittern, Chardonnay in einer Hand, Erdbeeren in der anderen. Den Körper total verbraucht und abgenutzt, und dabei jubelnd …WOW, was für ein Ritt...!
Berechtigungen