Royal watchers - come together.

[nyx]

das ist in der Tat rassistisch - ZDF sollte in Rente gehen

Allerdings hatte ich bei manchen das Gefühl, dass sie nur zum Ausdruck bringen wollten, dass Rassismus nun offiziell sogar im Königshaus tabu ist und dies eine Signalmeldung ist- leider nur sehr unbeholfen ausgedrückt.

das war ja keine ausnahme. und es sind kommunikationsprofis. wünschte, man könnte das als 'unglücklich formuliert' abtun.

[Kassandra]

es geht auch wirklich anders: Meine Großmutter war total rassistisch, hat Neger als Schimpfwort benutzt, etc. Ich hatte die starke Befürchtung, dieses dreckige Gedankengut wäre auf manch ihrer Kinder übergeschwappt.

Dann hat eine meiner Tanten einen Halb-Schwarzen, Meghan in Mann , geheiratet und es war wirklich nie ein Thema in der Familie. Seine Hautfarbe wurde nie erwähnt, höchstens dass seine Mutter Afrikanerin ist (Land vergessen) und sein Vater Engländer, doch auch daran kann ich mich nur 1x erinnern.

Ansonsten war er halt er und er wurde gemocht und akzeptiert. Von daher: erwähnen muss man wirklich nichts. Doch ich denke, wenn er die Frau gewesen wäre, hätte ich bestimmt was an dem Aussehen angemerkt: wie volle Lippen oder tolle Haare, doch einfach weil ich es hübsch finde und nicht weil ich es als Makel empfinde

[Kassandra]

das war ja keine ausnahme. und es sind kommunikationsprofis. wünschte, man könnte das als 'unglücklich formuliert' abtun.

habe nicht die gesamte Hochzeit gesehen- wenn das am laufenden Band so ging und jeder so "unbeholfen" war- klar, dann ist es wirklich wirklich sehr entsetzlich

[Saphirblau]

schon kurz nach archies geburt, twitterte ein bbc reporter ein bild eines schimpansenbaby mit eindeutigem kommentar auf wen der sich bezog.

Das war nicht DIE Presse, sondern eine einzelne Person, die daraufhin den Arbeitsplatz verlor. Also warum immer wieder aufwärmen?

die britische presse war gnadenlos, dass sie bis vor kurzem höchstens zur maitesse getaugt hätte, ist nur ein mü aller unverschämtheiten.

Das wurde während der Hochzeit auch von deutschen Kommentatoren gesagt und das war auch keine Unverschämtheit, sondern schlichtweg eine Tatsache.

[nyx]

das war nicht nur die DE-berichterstattung.

ich frag mich ob man bei merkel auch erwähnt, wir privilegiert sie bei einem gipfeltreffen doch ist.. schliesslich hätte sie früher nichtmal ein eigenes konto haben dürfen...
die intention dahinter ist offensichtlich. man weist ihr 'ihren platz' zu und erwartet gefälligst entsprechende dankbarkeit.

[Saphirblau]

das war nicht nur die DE-berichterstattung.

ich frag mich ob man bei merkel auch erwähnt, wir privilegiert sie bei einem gipfeltreffen doch ist.. schliesslich hätte sie früher nichtmal ein eigenes konto haben dürfen...
die intention dahinter ist offensichtlich. man weist ihr 'ihren platz' zu und erwartet gefälligst entsprechende dankbarkeit.

Das ist dann aber die eigene Sichtweise, für die man nicht andere verantwortlich machen sollte.

[PEARLI]

Zitat von nyx
die britische presse war gnadenlos, dass sie bis vor kurzem höchstens zur maitesse getaugt hätte, ist nur ein mü aller unverschämtheiten.

Das wurde während der Hochzeit auch von deutschen Kommentatoren gesagt und das war auch keine Unverschämtheit, sondern schlichtweg eine Tatsache.

Ich darf hier nicht mehr so oft reinschauen, denn es regt mich zu sehr auf

[nyx]

joa. systematischen rassismus ist nur eine frage der persönlichen sichtweise und einstellung.
-\_("/)_/-

[Tommasina]

Das war nicht DIE Presse, sondern eine einzelne Person, die daraufhin den Arbeitsplatz verlor. Also warum immer wieder aufwärmen?


Das wurde während der Hochzeit auch von deutschen Kommentatoren gesagt und das war auch keine Unverschämtheit, sondern schlichtweg eine Tatsache.

Selbstverständlich ist das eine Unverschämtheit!
Da kommt doch extrem auf den Kontext an!
Und in der Berichterstattung über die Hochzeit einer afroamerikanischen Frau ist diese Aussage unsäglich und rassistisch.

[PEARLI]

Tommasina, es ist vergebene Liebesmühe.
Und das ist einem FRAUEN Forum