Royal watchers - come together.

[Purzel]

Siehst Du Mayanmar und nun kannst Du die Geschichte vom hässlichen Entlein zum schönen Schwan Dein Eigen nennen...es hat doch alles etwas Gutes.

[Gästin]

Mich stört es einfach, weil die optische Wertung damit bei einem Menschen, der nichts, aber auch gar nichts für seine Optik kann und auch noch nicht in der Lage ist, selbständig etwas daran zu ändern, in den Vordergrund gestellt und be- und entwertet wird. M. E. gehört sich das nicht einmal bei Menschen, die etwas daran ändern könnten. Ich finde diese optische Beurteilung immer mehr übergriffig.

Vielleicht ist das auch eine Generationenfrage. Ich bin noch so aufgewachsen, dass man das Äußere anderer nicht beurteilt und über Besonderheiten im Aussehen hinwegsieht. Und als ich Kind war, war schon eine Brille eine Besonderheit im Aussehen und Brillenschlange war ein Schimpfwort (aber das war lange, lange vor Mayans Zeit).

Und dieses Kind wird es vielleicht tatsächlich nicht mitbekommen, wenn sein Äußeres jetzt diskutiert wird. Aber wenn es in die Schule geht, wird es das mitbekommen, hören im Fernsehen, lesen in den Medien und spätestens dann nimmt das Kind Schaden.

[Nele S]

Ich finde die Leonore süss. Ob sie mal ein hübsches Mädchen/ eine hübsche Frau wird, kann man doch jetzt noch nicht wissen. Und selbst wenn sie nach dem Vater kommt; er ist vielleicht nicht Jedermanns Typ, aber ganz bestimmt kein Quasimodo. So liest sich das ja teilweise

[Tommasina]

Aber es ist doch ein fremdes Kind, wir tun doch niemandem damit weh. Wie sagen das ja nicht den Eltern oder Verwandten gegenüber.
Es entsteht doch niemandem ein Schaden dadurch.
Warum findest du das so schlimm?

Einerseits weil ich es wirklich nicht nachvollziehen kann, dass man sich so ein Foto http://www.promipool.de/var/promipoo...och_1_main.jpg ansieht, ein lachendes, fröhliches, einjähriges süsses Mädchen und dann findet, oje, sie ähnelt ihrem Vater, hoffentlich wächst sich das noch aus.
Es erscheint mir diesem kleinen Menschen gegenüber einfach sehr abwertend, absolut aufs Äussere reduziert.

Andererseits stelle ich mir vor, wie jene, die sowas schreiben, reagieren würden, wenn jemand das über ihr eigenes Kind sagen würde.
(Ja, Green ich weiss, du würdest das völlig locker sehen, wir hatten das schon mal).
Den meisten wäre es wohl nicht völlig egal.
Nicht, weil sie selbst nicht damit klarkämen, aber weil ihnen dann bewusst würde, wie andere wohl ihr Kind sehen, dass sie es anschauen, mit leisen Bedauern, und den Gedanken ach, das Arme, leider ist es so gar nicht hübsch....

In beiden Fällen ist es völlig egal, dass und ob Madeleine und Chris (und auch Leonore) dies wahrscheinlich nie zu Gesicht bekommen werden, mich persönlich stört die Aussage an sich.

[Exuser64]

Ja, aber genau eben wenn man der Meinung ist, man solle jemanden nicht auf sein Äußeres reduzieren, kann es einem dann doch völlig egal sein, wer was über wessen Äußeres denkt?

[fille]

ich finde das von iridia verlinkte Bild sogar ganz und gar entzückend. Ist aber natürlich auch wieder eine Aussage zur Optik.
Ich hab's schon öfter geschrieben, dass ich kleine Kinder fast immer süß und daher auch ansehlich finde, einfach, weil alles so winzig ist. Und dann dieser fedrige Flauschhaufen am Kopf.. natürlich gibt es die richtig schönen und mal weniger hübsche Kinder, aber das ist doch so unerheblich, weil sich das Aussehen dermaßen verändert und es für Kinder einfach noch keine optischen Maßstäbe geben sollte.

[Gästin]

wer was über wessen Äußeres denkt?

Ja, denken kann man das natürlich, aber auch äußern?

[Exuser64]

Na, wir sind doch hier in einem Forum, wo man sagen und lästern darf wie man will. Wurde ich erst kürzlich im Nachbarthread drauf hin gewiesen.

[Gästin]

Na, wir sind doch hier in einem Forum, wo man sagen und lästern darf wie man will. Wurde ich erst kürzlich im Nachbarthread drauf hin gewiesen.

Sind wird? Gut, wenn man sich das so zu eigen machen will. Aber das will eben auch nicht jeder.

[Exuser64]

Nö, ich auch nicht.