Royal watchers - come together.

[Mayanmar]

Ich denke, wir können die Aufgaben und Pflichten einer zukünftigen Königin nicht mit einer 08/15-Durchschnittsfrau vergleichen.

wie ist es eigentlich überhaupt richtig, gibt es denn ein RICHTIG? Wir schimpfen darüber, dass Charlène von Monaco sich Freiheiten rausnimmt (z.B. einfach nicht bei dem sehr wichtigen Ereignis des Rosenballes zu erscheinen), dass sie ihren fürstlichen Pflichten nicht nachkommt und dann ist da eine, die trotz 2er kleiner Kinder und offensichtlicher Übernächtigung nicht nehmen lässt, Ban Ki Moon zu empfangen.

Vielleicht fühlte sich sich ganz wohl, hat vielleicht gerne dort teilgenommen und dann hat sie die Müdigkeit ereilt.

Ich persönlich fand es damals viel schlimmer, als Heidi Klum quasi direkt nach der Geburt von (ich glaube es war Henri) auf der Victoria's Secret-Show mitgelaufen ist. Das war für mich Zurschaustellung par excellence und das habe selbst ich, als Nicht-Mutter, als Affront aufgenommen. Das ging mir echt als Frau gegen den Strich.

[vivian]

Die Monegassen-Zwillinge sind 16 Monate alt, Oscar noch nicht mal einen. DAS ist der Unterschied.

[PEARLI]

Die Monegassen-Zwillinge sind 16 Monate alt, Oscar noch nicht mal einen. DAS ist der Unterschied.

Genau, eigentlich ist sie noch im Wochenbett und Charlene wohl nicht.

[Fluttershy]

Von mir bekommt Charlene Beifall, ich finde es super, dass sie sich diese Freiheiten nimmt. Endlich mal eine mit Rückgrat.

[Exuser67]

Von mir bekommt Charlene Beifall, ich finde es super, dass sie sich diese Freiheiten nimmt. Endlich mal eine mit Rückgrat.

genau!
vielleicht kann sich da die eine odere andere von "Königs" was abschauen - der ganze Zirkus ist sowieso sowas von rückständig und altmodisch , aber wie man hier sehen kann wird andrerseits auch niemand mit vorgehaltener Pistole gezwungen allerhand nervigen Evenementen beizuwohnen.

[Mayanmar]

na ja, aber wenn ich nicht gerne zu Events gehe oder keine repräsentativen Pflichten mag, dann sollte man vielleicht besser keinen Fürsten heiraten...

[paulinka]

Außerdem werde die Royals von den Steuerzahlern doch für ihre Repräsentationspflichten ordentlich alimentiert. Korrigiert mich, wenn es anders ist.

[monro]

Ihre Aufgabe ist es, zu repräsentieren. Nicht nur das Königshaus sondern auch ihr Land. In dem Fall hat sie schlecht repräsentiert. Das ist meine Meinung. Jeder hätte verstanden, wenn sie abwesend gewesen wäre.

Warum wurde sie nicht vertreten, z.B. vom amtierenden König?

Wie gesagt, als Person des öffentlichen Interesses und in einer gewissen Vorbildrolle hat sie weder sich selbst noch zukünftigen Müttern einen Gefallen getan.

[Mayanmar]

Ich muss sagen, dass ich mit Charlène kein Mitleid habe. Wäre sie eine Frau mit so viel Rückgrat und wenn ihr das alles so zuwider ist, dann hätte sie Albert eben nicht heiraten müssen. Sie ist weder gezwungen noch zwangsverheiratet worden. Und man hat sie auch nicht gegen ihren Willen an den Haaren vor den Traualtar geschleift. Sie war vor der Hochzeit viele Jahre als Freundin an Albert's Seite, kannte die Familie gut und auch die Aufgaben, die auf sie als Fürstin zukommen würden. .....es war kalkulierbar.

Und mal ehrlich, es gibt wohl schlimmere Schicksale auf dieser Welt, als die Fürstin von Monaco zu sein. Ich glaube, dass viele Frauen, die erniedrigt, missbraucht, geächtet etc. pp. sind und in bitterster Armut leben müssen, wohl gerne mit ihr tauschen würden und eine Teilnahme am monegassischen Rosenball nicht als persönliche Folter ansähen. Und ich glaube auch nicht, das Albert sie regelmäßig durch die Bude schlägt. Sie aber scheint den sterbenden Schwan zu geben. Also sorry, da bin ich raus.

[Tommasina]

Was ihr immer alles so sicher wisst über das Leben der Royals

Ich mag Charlène, ich finde sie macht das genau richtig.

Für Victoria gilt das gleiche, wie ich gelesen habe stehen nun für einige Wochen keine offiziellen Termine mehr an.
Vielleicht lag ihr das Treffen mit Ban Ki-Moon einfach am Herzen?