Royal watchers - come together.

[Mayanmar]

...weil ihre Mutter Apanage bekommt, dürfen die Äusserlichkeiten des Kindes beurteilt werden???

Na danke schön...

[vivian]

Na und? Die dänischen Königskinder beurteilen wir hier doch auch. Nur sind die halt ausnehmend hübsche Menschenkinder. Macht das den Unterschied?

[Tommasina]

Ich denke, die Diskussion läuft ins Leere.

Wer nichts dabei findet, über ein Kind zu sagen, dass es leider so aussieht wie es aussieht und dass sich das mit Glück vielleicht noch verwächst, hat eine andere Sichtweise und kann nicht nachvollziehen, worum es jenen, die das befremdlich finden geht.

Wie es umgekehrt wir nicht verstehen, dass man über ein kleines Kind so spricht.

Wiederholungen ändern da nichts.
Klar kann jede über Kinder schreiben wie sie will, aber die Reaktionen darauf haben dann auch ihre Berechtigung.

[selvie]

und die Cousine wird heute 3
http://www.newmyroyals.com/2015/02/h...ears.html#more

[Exuser64]

Also, wir halten fest, wer künftig Kinder von Promis oder Royals nicht allerliebst, entzückend oder süß findet, hat sich fernzuhalten und darf dazu nichts posten.

[Chiquitita]

Och, man kann Menschen auch ganz ohne solche "Vorschriften" mundtot machen.

[Tommasina]

Also, wir halten fest, wer künftig Kinder von Promis oder Royals nicht allerliebst, entzückend oder süß findet, hat sich fernzuhalten und darf dazu nichts posten.

Eben nicht:

Klar kann jede über Kinder schreiben wie sie will, aber die Reaktionen darauf haben dann auch ihre Berechtigung.

So wie es bei jedem Thema hier der Fall ist, denke ich.....

[Exuser64]

Naja, wer hat schon Lust, dauernd darüber zu diskutieren, was man diskutieren darf und was nicht, statt sich den eigentlichen Themen zu widmen.

[Babs]

Ja, tut er. Aber seit er diesen Bart hat, finde ich ihn wirklich überhaupt nicht mehr ansatzweise gutaussehend...

Na, wegen dem Bart muss die Kleine sich nicht sorgen; so sehr wird sie dem Papa schon nicht nachschlagen

[all about eve]

Genau das wollte ich auch schreiben