Häftling ringt lange mit dem Tod

[Datura]

Wieder so ein skandalöser Fall.
Der Todeskandidat war offenbar geistig behindert.
http://www.spiegel.de/panorama/justi...a-1024094.html

[Sonnenschein110]

hi,
auch wenn ich hier jetzt angeprangert werde - mit schuldigen Häftlingen, die einen mord begangen haben, habe ich kein mitleid. wer hatte mitleid mit den todesopfern, die wahrscheinlich qualvoll zu tode kamen?

dann kommen verwandte von mördern die nur kohle scheffeln wollen, indem sie anprangern, dass ihr todeskandidat qualvoll sterben musste? da habe ich mir auch an den kopf gegriffen.

ebenso die ganzen ***täter, zig werden rückfällig und greifen wieder kinder an. die würde ich nicht mehr auslassen.

Ich seh das auch so. Man muss auch an die Opfer denken. Die haben Todesangst gehabt, wie lange haben sie gelitten, welche Qualen haben sie über sich ergehen lassen müssen. Da ist mir echt egal, wie lange es dauert bis der Täter tot ist. Sitzt ein vorsätzlicher Mörder 15 Jahre oder länger in Haft, dann ist das keine Strafe für ihn. Er hat ein Dach überm Kopf, essen, Fernsehr in der Zelle... Ich weiß dass der Gedenkangang eigentlich nicht richtig ist, aber ich finde jeder Mörder sollte genau das aushalten, was sein Opfer durchmachen musste.

Man muss sich vielleicht vorstellen, wie es wäre, wenn man ein Opfer im Bekanntenkreis hätte. Dann würde man auch nicht sagen, lasst ihn eingesperrt und gut ist. Als unbeteiligter ist das leichter gesagt.

Ich finde aber auch, dass Zuschauer bei sowas nicht zugelassen sein sollten.

[Gonzo]

ich finde das erschreckend, das Schmerzen, Angst und Panik egal in welchen Zusammenhang gerechtfertigt werden

[waldeule]

Danke, Gonzo!

So seh ich das auch.

[Tommasina]

Ich wundere mich immer wieder, mit welcher Selbstverständlichkeit das hier gepostet wird.

Rache und Vergeltung, darum geht es.
Ist das menschenwürdig?

Wie sagte Gandhi: Auge um Auge - und die ganze Welt wird blind sein.

[Sonnenschein110]

Du hast ja eigentlich recht, aber man muss ja auch an das unschuldige Opfer denken. Das wurde auch nicht mit Samthandschuhen angefasst. Ist ein schwieriges Thema, hab da mit meinem Mann auch schon Endlosdiskussionen drüber geführt.

[Tommasina]

Dadurch, dass man den Täter hinrichtet und Qualen erleiden lässt, macht man ja den Tod und die Qualen des Opfers nicht ungeschehen.

[Peppermintpatty]

Du hast ja eigentlich recht, aber man muss ja auch an das unschuldige Opfer denken. Das wurde auch nicht mit Samthandschuhen angefasst. Ist ein schwieriges Thema, hab da mit meinem Mann auch schon Endlosdiskussionen drüber geführt.

Möchte man sich da auf das selbe Niveau begeben?

[Cara]

Du hast ja eigentlich recht, aber man muss ja auch an das unschuldige Opfer denken. Das wurde auch nicht mit Samthandschuhen angefasst. Ist ein schwieriges Thema, hab da mit meinem Mann auch schon Endlosdiskussionen drüber geführt.

Nein, aber durch langes Leid bei der Todesstrafe wird es auch nicht lebendig.

[Keksteig]

Ich kann beide Ansichten verstehen. Eigentlich bin ich gegen die Todesstrafe.

Doch was wäre wenn mein Kind, meine Schwester, etc bestialisch gefoltert und getötet würde? Ich schätze mal da haben einfach viele dann den Rachegedanken, warum soll der Täter jahrelang umsorgt werden wenn die Angehörigen damit leben müßen das Ihnen etwas genommen wurde. Es ist ein sehr schwieriges Thema und ich kann nicht sagen wie ich bei so einem Fall wirklich denken würde.