Ihr habt bestimmt von Dylans Geschichte gelesen:

http://www.spiegel.de/panorama/leute...-a-950621.html

gegen Woody:
http://www.welt.de/vermischtes/weltg...ahn-sehen.html

gegen Mia:
http://www.berliner-zeitung.de/kultu...,26101836.html

Diese Familie ist für mich der komplette Alptraum, fast jeder hat Schmerzen und lebenslange Traumata davon getragen. Ich hab damals den Sorgerechtsprozess verfolgt und damals sah es für mich so aus, dass Farrow das Mädchen beeinflusst hatte, um ihn fertig zu machen. Aber es blieben auch jede Menge offene Fragen.

Dann hab ich die Geschichte um seinen Sohn Ronan verfolgt. Überragend intelligent mit unglaublicher Karriere ist er Woody in Hass und Ignoranz verbunden. Er wirft Woody vor, seine Schwester geheiratet zu haben und findet den Akt unglaublich, obwohl Allan nicht ihr Vater war.

Dann die Geschichte, dass er möglicherweise gar nicht Woodys Sohn, sondern der von Frank Sinatra sein könnte:

http://nyppagesix.files.wordpress.co...0/sinatra2.jpg
http://images.tvnz.co.nz/tvnz_images..._farrow_N2.jpg

Dylan wirft Hollywood und auch uns Zuschauern vor, ihn zu verehren und zu ehren und dass sie sich damit angegriffen fühlt. Kann ich mir schon vorstellen. Andererseits ist damals beim Sorgerechtsprozess keine Schuld nachgewiesen worden, es gab einige Zweifel beiderseits (ähnlich wie beim Fall Kachelmann), die die jeweiligen Lager verstärken.

Ich halte es genauso möglich, dass Farrow hier einen unglaublichen Racheakt inszeniert hat wie auch, dass alles tatsächlich genauso war. Die damals gefundenen Nacktbilder von Soon Yi haben jetzt auch nicht gerade für ihn gesprochen, wobei sie streng genommen nichts mit Dylan zu tun hatten, beides waren damals aber Adoptivtöchter von Mia.

Leider ist auch Moses Aussage, dass Woody Dylan nie missbraucht hat, eher kontraproduktiv: keiner hat behauptet, dass Moses dabei war und anders kann er es nicht mit Bestimmtheit wissen. Zudem hat Dylan auch gesagt, das damals zwar schrecklich gefunden zu haben, aber dachte, sie wäre schuld und die Beziehung normal, weil Woody ihr das eingeredet hat.
Moses führt an, von Mia geschlagen worden zu sein und immer gefühlt zu haben, nur Adoptivsohn zu sein. Das klingt leider auch sehr nach Rache.

Andererseits stelle ich mir vor, wie es ist, sowas zu erleben und niemand glaubt einem, sondern wirft einem auch noch falsches Spiel vor.

Dazu taucht wieder die alte und strittige Frage auf, ob man Person und künstlerisches Werk trennen kann. Einige machen und können das nicht, andere aber schon, was sich schon bei Roman Polanski zeigte.
Ich selber kann es bei den meisten, aber nicht bei allen, warum auch immer. Mit Sympathie hat es jedenfalls nichts zu tun.

Die fehlende Anklage damals gegen Woody wurde auch gemacht, um Dylan selber vor so einem Prozess zu beschützen, was sie heute als lahme Ausrede empfindet, aber wenn ich darüber nachdenke, wie Samantha Gailey/Geimer ihre Anklage bereut hat, ist das für mich nachvollziehbarer geworden, zumal es hier auch nicht unwahrscheinlich war, dass Woody frei gesprochen wird, weil die Beweislage äußerst dünn war und Aussage gegen Aussage stand.

Woody hat ja angekündigt, sich selbst dazu zu äußern, es ist klar, was er sagt, aber noch nicht wie. Auch ihm ist klar, dass ein kurzes "war ich nicht, ich bin entsetzt über die Vorwürfe" nicht reichen wird.
Ob Dylan ohne Prozess wirklich die bessere Kindheit hatte? Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Jedenfalls jetzt hat sie eine sehr schlechte Zeit, die mit den Ehrungen mit dem Golden Globe und den bevorstehenden Oscar-Verleihungen und "Blue Jasmine" im Rennen zu tun hat. Dylan greift namentlich die Darsteller an, die sich wiederum nicht zur Familile und dem, was dort passierte, positionieren und äußern wollen.

Ob die Sache jemals aufgeklärt werden kann? Was meint Ihr?