Das Farrow-Allen-Drama

[Iridia]

Auf jeden Fall erkenne ich keine Gemeinsamkeiten zum Polanski Fall. Dort war es (auch im Nachhinein) ein gewisser freiwilliger Akt der Beteiligten, der nur dem Umstand geschuldet, dass sie 13 Jahre alt war, in die Schlagzeilen geriet. Macht die Sache auch nicht besser, ist aber dennoch etwas gänzlich anderes als wenn man als 7-jähriges Kind in der Familie ***uell missbraucht wird.

ich hab die Ähnlichkeit ja benannt: es ging um Auswirkungen des Prozesses an sich auf das Mädchen, nicht um die Tat an sich. Das war doch der offizielle Grund dafür, dass das Mädchen vor dem Prozess geschützt werden wollte, der sie an die Grenzen (und vielleicht darüber hinaus, was diese Samanta sagte) des Erträglichen bringen würde und Polanski deswegen, weil es gerade in diesem Fall die Aussage der Betroffenen gab.

Ansonsten: jepp, was für eine Familie.

[serendipiti]

hi,
ich habe mir gestern auch schon gedanken gemacht -hat er es getan oder nicht. irgendwie traue ich dieser mia auch nicht über den weg. die hat ihre tochter sich manipuliert. sie ist noch immer gekränkt, dass er sich mit seiner stieftochter eingelassen hat. ist auch irgendwie komisch, aber bitte....

thema polanski finde ich viel schlimmer.
lg

[Iridia]

http://www.welt.de/vermischtes/artic...elaestigt.html

Etwas dürr, was da nach so vielen Tagen gekommen ist.

[Gästin]

Erstaunlich finde ich dabei, dass dieser Offene Brief genau in dem Moment kommt, wo er den Golden Globe erhält. War doch so um diesen Zeitraum, oder?

Erstaunlicherweise empfinde ich die "dürre" Entgegnung als viel glaubhafter als einen in Szene gesetzten offenen Brief.

Was tatsächlich in dieser Familie geschah , wird man sicherlich niemals wissen. Mir tuen die Kinder dieser Eltern leid.