Zum Thema Edathy....

[astama]

Seine Selbstgerechtigkeit finde ich ... erstaunlich.

Und daran hat sich seit einem Jahr nichts geändert. Der Typ hat nichts begriffen. Hoffen wir, daß so einer der deutschen Politik ein für alle Mal erspart bleibt.

[Steffi]

Der Mann ist Jurist und offenbar ein "gutes Pferd", das nur so hoch springt, wie es muss.
Er hat getan, was er (juristisch) tun musste, um die Einstellung des Prozesses zu erreichen, nicht mehr und nicht weniger - so ist das eben im Rechtsstaat.
So weit ich es verstanden habe, hat er doch nichts getan, was illegal ist? Oder hatte sich das mal geändert?
Ob es moralisch verwerflich ist, steht doch auf einem ganz anderen Blatt.

[Davantage]

Lest mal bitte seinen Facebook Eintrag von eben. Da geht einem doch das Messer in der Tasche auf......:O

[Südhimmel]

Mit ist schlecht. Keine Übertreibung.

[Keksteig]

Schön das sich solche Leute "freikaufen" können. Toller Rechtsstaat.

[Cara]

Das mag sein. Vielen wird schlecht geworden sein. Aber er hat nichts Illegales getan. Nach heutigem Stand der Dinge. Illegal und schlimm war eigentlich , dass die Anschuldigungen vorschnell an die Öffentlichkeit gerieten.

Es mag sein, dass Edathy unmoralisch handelte. Damals bewegte er sich aber doch im rechtlich unantastbaren Raum. Das Verfahren ist eingestellt. Nun hat er aber alles verloren. Seine Existenz ist dahin. Es ist völlig egal, ob es jemandem schlecht wird oder ob das unmoralisch ist. Die Moral stand nie - wie übrigens auch bei Kachelmann - vor Gericht. Und die haben wir auch nicht zu beurteilen.

Das bedeutet übrigens nicht, dass ich sein Verhalten gut finde oder gar billige. Im Gegenteil.

[Datura]

An der ganzen Sache irritiert mich nur, wie dumm er gewesen sein muß als er sich die Bilder über den Bundestags-Server runtergeladen hat.
Glauben solche Leute nicht, daß sie je erwischt und angeklagt werden könnten?
Genau wie Strauß-Kahn, der wohl dachte, er könne sich jede Frau der Welt einfach nehmen.

[Steffi]

Das mag sein. Vielen wird schlecht geworden sein. Aber er hat nichts Illegales getan. Nach heutigem Stand der Dinge. Illegal und schlimm war eigentlich , dass die Anschuldigungen vorschnell an die Öffentlichkeit gerieten.

Es mag sein, dass Edathy unmoralisch handelte. Damals bewegte er sich aber doch im rechtlich unantastbaren Raum. Das Verfahren ist eingestellt. Nun hat er aber alles verloren. Seine Existenz ist dahin. Es ist völlig egal, ob es jemandem schlecht wird oder ob das unmoralisch ist. Die Moral stand nie - wie übrigens auch bei Kachelmann - vor Gericht. Und die haben wir auch nicht zu beurteilen.

Das bedeutet übrigens nicht, dass ich sein Verhalten gut finde oder gar billige. Im Gegenteil.

Genau das wollte ich auch ausdrücken.

[Thea]

Soweit ich informiert bin, hat er Bilder von Jungs auf seinem Rechner gehabt. Allerdings nur in Einzelaufnahmen, d.h. ohne, dass "Handlungen" auf den Bildern zu sehen ist. Allein ein Bild von einem, sagen wir mal 7 jährigem Jungen, zu haben ist nicht strafbar. Es muss schon eine eindeutige Aktion zu sehen sein damit dies als Besitz oder Verbreitung von Kinder*****graphie zu werten ist.

Lassen wir das mal so im Raum stehen ...

[Peppermintpatty]

Was mich am meisten irritiert ist, dass dieser Mann sich in erster Linie mal als Opfer sieht und nicht den Hauch eines Schuldbewusstseins erkennen lässt.
Ob der sich mal gefragt hat, unter welchen Umständen solche Bilder für "Kunstliebhaber" zustande kommen?