Zum Thema Edathy....

[Gästin]

Ja, aber warum soll sich ein erwachsener Mann legal Fotos von nackten oder halbnackten Kindern/Jugendlichen besorgen,

Ja, aber warum sollte man jemanden strafrechtlich verfolgen, wenn das, was er tut, überhaupt nicht illegal ist?

Hat Edathy etwas illegales getan - und das sollte die Staatsanwaltschaft wissen - dann gehört er angeklagt. Hat er nichts illegales getan, darf er nicht verfolgt werden.

So war bisher jedenfalls mein Rechtsverständnis. Offensichtlich muss ich das aber überdenken.

[Kassandra]

Ja, aber warum sollte man jemanden strafrechtlich verfolgen, wenn das, was er tut, überhaupt nicht illegal ist?

Hat Edathy etwas illegales getan - und das sollte die Staatsanwaltschaft wissen - dann gehört er angeklagt. Hat er nichts illegales getan, darf er nicht verfolgt werden.

So war bisher jedenfalls mein Rechtsverständnis. Offensichtlich muss ich das aber überdenken.

HÄ? davon sprach ich doch gar nicht. Ich meinte, dass ein solcher Mann wahrscheinlicher pädophile Neigungen hat, nicht dass man ihn hinter Schloss und Riegel setzen sollte.

[Gästin]

Nein, du nicht, aber die Staatsanwaltschaft. Bei deiner Frage sind mir dann meine Gedanken dazu gekommen.

[Kassandra]

Ja, aber ich finde die Denkweise der Staatsanwalt schon verständlich (wie ich bereits schrieb), denn der Verdacht auf pädophile Neigungen liegt nahe, wenn man sich solche Bilder bestellt. Also, ich würde never ever auf den Gedanken kommen, mir Bilder von halbnackten Kindern und Jugendlichen zu bestellen.

[Lilibeth]

Die ganze Sache ist merkwürdig. Ob er sich nun einer illegalen Handlung schuldig gemacht hat oder nicht, wird wahrscheinlich nicht mehr restlos aufgeklärt werden können, da laut Zeitungsberichten Beweismittel vernichtet wurden. Alleine diese Tatsache ist merkwürdig und lässt Raum für Spekulationen. Wer nichts zu verbergen hat, muss auch nicht einfach verschwinden, bei dem müssen die ermittelnden Beamten auch keine Wohnungstür aufbrechen, usw. Ich will gar nicht wissen, was da alles noch zum Vorschein kommt, z.B. wer noch alles Bescheid wusste bzw. wer wem was gesteckt hat.

[Iridia]

Ist das tatsächlich eine Tatsache oder mutmaßen nur Zeitungen, weil irgendwas gelöscht wurde?

Ich lösche auch ständig Daten, vermutlich hab ich was zu verbergen.

[*LV*]

Wenn er verschieden E Mail Konten hatte die alle auf ihn angemeldet waren und die zu seiner Kreditkarten führten soll allen ja klar sein dass er Kinderbilder bezogen hat. Die Frage ist doch nur, sind es nur Bilder oder Kinder*****s.

[Blu-Belle]

http://www.welt.de/politik/deutschla...ten-haben.html

Ihm ist "erinnerlich, Material bezogen zu haben".....was das wohl für "Material" war....

[Gästin]

Wer nichts zu verbergen hat, muss auch nicht einfach verschwinden, bei dem müssen die ermittelnden Beamten auch keine Wohnungstür aufbrechen, usw.

Ja, das sollte man meinen! Leider ist dem nicht so.

[Töpfchenhexe]

Ja, aber ich finde die Denkweise der Staatsanwalt schon verständlich (wie ich bereits schrieb), denn der Verdacht auf pädophile Neigungen liegt nahe, wenn man sich solche Bilder bestellt. Also, ich würde never ever auf den Gedanken kommen, mir Bilder von halbnackten Kindern und Jugendlichen zu bestellen.

Ja eben. Und man sollte sich mal die Frage stellen, ob man es in Ordnung finden würde, wenn der eigene Partner solche "Neigungen" hätte. Würde man dann immer noch sagen: Tja, er mag es halt, nackte, kleine Kinder anzusehen. Ist doch nichts dabei, ist halt seine Vorliebe...?