letztens im Second Hand Geschäft...

[caroline]

Ich wusste dass dieser Laden nur hochwertige Mode verkauft. Aber etwas erstaunt war ich schon. Unter 400 Euro war so gut wie nichts zu bekommen, zudem sah alles super neu und ungetragen aus.
Anscheinend sind das lauter Stücke von "Damen" die sich jährlich komplett neu einkleiden, die Sachen einmal oder manchmal gar nie tragen. Wir reden von Prada, Chanel, Dior usw.
Die Inhaberin meinte dass sie auch nur Kleider vom allerhöchstens letzten Jahr nehmen würde, alles andere würde nicht mehr gekauft. Diese Frauen suchen sich im Netz die letzten Trends und wollen genau das. Drei Jahre alt? Geht gar nicht

Ich weiss nicht, aber ich könnte noch so viel Geld haben, so würde ich nie durchs Leben gehen. Das ist für mich Dekadenz pur.

Ach so, die Teile kosten dort die Hälfte des Neupreises, also ein Mantel von Jil Sander anstatt rund 2000.- "nur" noch 1000.-. Ein Teil von dem Geld geht ja an die Boutique, der Rest bekommt die Verkäuferin. So einen Mantel einmal tragen kostet also etwa 1300.- absurd.

Was denkt ihr?

[Exuser65]

Für mich wäre es rausgeschmissenes Geld und wenn ich so viel Geld übrig hätte, würde ich damit lieber was sinnvolles machen und wenn die Not zu groß ist und ich das Geld nicht los werde lieber spenden. Aber jeder hat so seine Hobbys und viele schütteln sicher den Kopf, dass man für eine Creme 50 Euro und mehr ausgibt ohne mit der Wimper zu zucken

[Exuser64]

Kann doch jeder machen wie er denkt.
Wenn ich manchmal sehe, was hier für Kosmetik ausgegeben wird, ist das auch nichts anderes. Oder für Klamotten, Taschen, Schuhe, Kochmesser etc...

[Medha]

Von diesem Geld leben eine Menge Leute auch in der Medien- und Werbebranche, Fotografen, Designer, Stoffhersteller, Verkäufer, etc. pp., die Luxusbranche haut einiges für Werbung und PR raus. Ich habe gar kein Problem damit, wenn jemand Geld hat und es ausgibt.

[caroline]

ich habe damit auch kein Problem. Es ging mir eher darum dass man Kleider nur einmal trägt und dann nie mehr. DAS finde ich dekadent. Nicht sich was luxuriöses zu leisten.

[Medha]

Und ich denke immer "lass sie Geld ausgeben, je mehr desto besser", schliesslich landen in DE 19% als Umsatzsteuer in der Staatskasse. Wenn da ordentlich Geld rausgehauen wird brauchen wir auch nicht mehr über Vermögenssteuer zu diskutieren. Wir haben hier in HH am Neuen Wall ja alle Luxusläden zusammen und da ist immer etwas los. Besser als wenn das Geld nur auf Konten in der Schweiz oder woanders rumliegt.

Dekadenz liegt immer im Auge des Betrachters. Im Hinblick auf die Ressourcenverschwendung spielt es für mich keine Rolle, wie viel etwas kostet. 5 Pullover bei Primark kaufen und davon 3 gleich in die Altkleidertonne geben ist doch nichts anderes. Ich kann mir das auch nicht vorstellen, weil ich meine Sachen schon liebhabe

[deelite]

ich kenne auch einige Menschen, die das im kleineren Stil praktizieren... da sind die Klamotten dann nur billiger.
ein, zweimal getragen und das wars dann. Ich finde das allgemein schrecklich.
Und ich hätte letztens schon wieder die Wände hochgehen können, als ich einen Bericht im TV sah, in dem mokiert wurde, dass Kate ein Kleid tatsächlich zweimal trug (bzw. andere Promis auch).
Warum um Himmels Willen denn nicht?? Sie sah toll in diesem Kleid aus!

Es geht ja nicht ums Geld, das ausgegeben wird, sondern um die Dekadenz der allgemeinen Einstellung, neuer, schneller, moderner. Auch bei Smartphones etc.

Die meiste Freude hab ich persönlich an Dingen, die ich lange hab. Eine schöne, hochwertige Tasche oder Schuhe, die ich jahrelang tragen kann. Und ja, auch Kochmesser, die mich mein ganzes Leben begleiten werden, immer wieder wunderbar scharf werden und die dann gerne auch mal 150 Euro und mehr kosten dürfen.

[Exuser65]

Wenn die Sachen dann im Second Hand landen bzw. eben nicht auf dem Müll, ist es doch egal. Dann freut sich jemand anders und das gute Stück hat ein langes Leben in einem liebevollen zu Hause.

[caroline]

Dekadenz liegt immer im Auge des Betrachters. Im Hinblick auf die Ressourcenverschwendung spielt es für mich keine Rolle, wie viel etwas kostet. 5 Pullover bei Primark kaufen und davon 3 gleich in die Altkleidertonne geben ist doch nichts anderes. Ich kann mir das auch nicht vorstellen, weil ich meine Sachen schon liebhabe

Das ist Dekadenz für arme Und nein, finde ich auch nicht besser. Ich habe meine Sachen eben auch lieb und mir wäre dies zu willkürlich, also immer nur Trends hinter her laufen. Dafür muss man auch genügend Zeit haben! Oder man hat gleich einen Personal Shopper.

Wenn man in solchen Läden ist und manche Gespräche mithört. Könnte man denken dass dies der komplette Lebensinhalt mancher Ehefrauen ist. Wenn ich halb Europa abfahre um doch noch das super Teil zu bekommen, da bin ich ja nur noch am shoppen

[caroline]

Es geht ja nicht ums Geld, das ausgegeben wird, sondern um die Dekadenz der allgemeinen Einstellung, neuer, schneller, moderner. Auch bei Smartphones etc.

Ja genau so! Shop till you drop.