Skinceuticals vs. Cosmetic Skin Solutions

[Coccinelle]

Hi,

hat schon mal jemand die beiden Firmen bzw. deren Produkte miteinander verglichen und kann dazu berichten?

CSS ist ja trotz Porto immer noch etwas günstiger als SC. Gibt es Unterschiede in der Wirkung/Qualität?

Was meint ihr?

[Bird]

Ich bekomme von CSS ganz schlimme Böller. Daher bleibe ich bei Skinceuticals.

[HopiStar]

Ich habe mir auch wieder SkinCeuticals nachgekauft. Mir gefällt dieses 72h wirken so gut

Ich habe aber auch das CSS problemlos vertragen.

[Coccinelle]

tatsächlich ein Unterschied?! Ich kenne von dem VitC +Ferrulic nur das 20%ige von CSS und das B5 und überlege ob ich das 15%ige für den Winter bestelle oder SC ausprobiere. Ich vertrage CSS was die beiden Sachen angeht auch sehr gut. Über die Wirkung kann ich .... nix dolles .... berichten

Hopi, du hast von mal was von 72 Stunden Wirkung geschrieben. Was war das noch (wendest du das dann nur alle 72 Stunden = alle 3 Tage an?)

[HopiStar]

Also so viel Wirkung verspreche ich mir auch nicht, weil es ja prevent ist (pflegen und zahlen sie jetzt, profitieren sie später )

Bei dem CE Ferulic und Phlorentin CF steht "Once absorbed, this serum can’t be washed or rubbed off. It remains effective for a minimum of 72 hours, making it an excellent addition to sunscreen"

Ich handhabe das sehr lose, mal nehme ich es jeden Tag, mal jeden 2., mal jeden 3. Das Schöne ist, dass ich zwischendurch dann noch andere Sachen testen kann (nicht unwichtig bei mir) und mich trotzdem noch optimal vorgebeugt fühle. Das ist inzwischen so ein Kopfding bei mir geworden, ohne SC CEF fühle ich mich nicht komplett *rufenSiedochbitteinmaldieHerrenmitderchicenJackei nweiß*

[HopiStar]

tatsächlich ein Unterschied?!

In einem Review einer von mir sehr geschätzen Youtuberin erwähnte sie mal (was ich auch irgendwo seinerzeit gelesen habe), dass der Unterschied wohl in den Trägersystemen liege.

[Coccinelle]

verstehe. Einmal drin, nie mehr raus.

In einem Review einer von mir sehr geschätzen Youtuberin erwähnte sie mal (was ich auch irgendwo seinerzeit gelesen habe), dass der Unterschied wohl in den Trägersystemen liege.

hmmm, ich glaube davon habe ich auch in einem der Comments bei dem Fabforties und Irits Post dazu gelesen. Wobei (vielleicht woanders) SC als das Bessere hingestellt wurde. Wenn Frau Bird von Böllern piep... äääh spricht () dann könnte der Unterschied tatsächlich nicht unbedingt in den Wirkstoffen sondern in den Trägerstoffen liegen.

Was mir noch einfällt: Beim Mineral Radiance UV Defense SPF 50 habe ich ja herausgefunden, dass das in D verkaufte Produkt abweichend, m. E. negativ abweichend, weil dieses patentierte Zinc in D nicht im Produkt ist (im internationalen -USA- schon). Bestellt ihr trotzdem in D oder wo anders? Evtl. weil ein preislicher Vorteil drin liegt (wo auch immer)

momentanes Fazit: Lieber das Original?

[sundance]

Bei mir kein Unterschied.
Aber ich kriege so gut wie nie Pickel.

[Coccinelle]

wie sieht es hier und heute denn aus?

Mein CSS B5 geht zur Neige und ich sollte mich wohl neu eindecken vor dem Winter. Das 20%igenVit. C ist deutlich ergiebiger aber auch da will ich nix versäumen. Ich dachte mit ich versuche es mal mit dem CFE 15% weiter.

Oder ganz was anderes? Was meint ihr? Wechselt ihr nachdem ein Fläschchen leer ist? SC oder CSS? Und wo bestellt ihr?

Ich bin von den in D angebotenen Sachen etwas irritiert, weil z. B. beim Sonnenschutz schon anders formuliert wird als im Rest der Welt ....