Retrouvé Kosmetik - wie teuer muss Luxuskosmetik sein?

[Michaela]

Gerade im Newsletter von Essenza Nobile vorgestellt:
Retrouvé Kosmetik, eine neue Linie von den (ehemaligen?) Kiehls Machern.
Interessant aber teuer teuer teuer - muss Luxuskosmetik heutzutage so unverschämt teuer sein?
http://essenza-nobile.de/kosmetik/re...ailing_8499912

[Mayanmar]

Für mich ist das alles Tinnef Lorenz, sorry. Was soll denn so eine Kosmetik so extrem besser können, als andere Kosmetik? Kopf ab und neuen drauf oder wie?

[Cara]

Gerade im Newsletter von Essenza Nobile vorgestellt:
Retrouvé Kosmetik, eine neue Linie von den (ehemaligen?) Kiehls Machern.
Interessant aber teuer teuer teuer - muss Luxuskosmetik heutzutage so unverschämt teuer sein?
http://essenza-nobile.de/kosmetik/re...ailing_8499912

Natürlich muss sie so teuer sein. Sonst wäre es keine Luxuskosmetik und es könnte sich jeder diese leisten. Sonst wäre es entweder Parfümeriekosmetik oder Drogeriekosmetik. Aber Luxuskosmetik unterscheidet sich unter anderem eben auch von den anderen durch den Preis. Daher ist die Frage: Wie teuer darf Luxuskosmetik sein?

Neulich las ich übrigens einen interessanten Bericht zum Thema Düfte: Lutens bringt ja immer sehr außergewöhnliche Düfte heraus. Außergewöhnlich und auch mit sehr hohem Parfümanteil. Nun kommt eine neue Linie heraus, eine Luxuslinie. Man spricht bei Lutens ganz klar davon, dass man hier auch über den Preis gehen und das Luxussegment abdecken will. Lutens / Sheldrake hat für den Einkauf natürlich die Carte Blanche erhalten. Aber man geht über den Preis.

Es gibt heute eine Käuferschicht, für die ist das Teuerste gerade gut genug. Für die ist das gemacht. Nicht, weil sie sich davon viel erhoffen. Sondern weil sie einfach das luxuriöse Gefühl haben wollen und es sich leisten können. Und die anderen brauchen es doch nicht zu kaufen. Es wird immer Abstufungen geben. Die, die Nivea kaufen, werden sich vermutlich das gleiche fragen bei den Sisley- oder La Mer-Kundinnen.

[Medha]

So ist es Cara.

Getoppt wird das noch durch die Deep Sea Cream von Ligne St. Barth für schlappe 1.500,- EUR / 50ml.
http://essenza-nobile.de/kosmetik/li...ml#prettyPhoto

Wird es davon wohl irgendwann mal einen Refill ohne diesen monströsen Tintenfischständer geben?
Edit: ja, gefunden bei Breuninger für nur noch 590,-/40ml
https://www.breuninger.com/ligne-st-...94903943169//c

Ich finde das gut. 19% davon gehen in die Staatskasse, wenn in DE gekauft.

[Gästin]

Für die ist das gemacht. Nicht, weil sie sich davon viel erhoffen. Sondern weil sie einfach das luxuriöse Gefühl haben wollen und es sich leisten können.

Du willst mir erzählen, dass es Menschen gibt, die Produkte kaufen nur weil sie teuer sind? Aber bringen muss es das Zeugs nicht?

Tut mir leid, für so bescheuert halte ich nicht mal Leute mit richtig dicker Knete.

[juttali]

Doch, ich glaube, solche Leute gibt es wirklich...
Die Sachen kaufen, nicht, weil sie sie brauchen, möchten oder wollen, sondern weil sie es KÖNNEN.
Gibt es nicht für deren "Bedürfnisse" eigene Messen??? Ich glaub, ich hab dazu mal was gesehen...

Und das mit der Hautpflege sehe ich eh mittlerweile zwiegespalten, denn da ist viel Veranlagung dabei und eben auch wichtig ist wohl die Regelmäßigkeit und die sonstigen Begleiterscheinungen (Sonne, Nikotin etc.pp.). Frau kann wohl auch mit einfacher Nivea-Creme alles richtig machen...

[Medha]

Du willst mir erzählen, dass es Menschen gibt, die Produkte kaufen nur weil sie teuer sind? Aber bringen muss es das Zeugs nicht?

Tut mir leid, für so bescheuert halte ich nicht mal Leute mit richtig dicker Knete.

Doch, davon lebt der gesamte Luxussektor. Objektiv hat ein T-Shirt von Versace oder Dolce & Gabbana ja nun keinerlei funktionellen Vorteil gegenüber einem von Adidas oder Esprit. Wenn man im mittleren Segment ein wenig sucht, findet man auch vom Design her etwas anständiges. Und warum kauft sich jemand einen Nachbau einer ultrabilligen Plastiktüte von Chanel?

Ich bilde mir auch ein, das mit LaMer meine Haut besser wird, aber vielleicht würde es Lancome auch tun? Gerade bei Kosmetik spielt der Placebo Effekt doch eine grosse Rolle. Aber ist doch egal. Soll doch jede ihr Geld ausgeben wie sie es für richtig hält. Und es ist gut, wenn Leute die Geld haben dieses auch ausgeben. Davon lebt der Handel und die Verlagsbranche, alle die "irgendwas mit Medien" machen, Künstler, natürlich die gesamte Kosmetikbranche.

Meine Bekannten in armen Ländern können sich auch nicht ansatzweise vorstellen, wofür wir hier in den reichen Ländern Geld ausgeben. Hunde- und Katzenfutter! Jeans für 150,- etc. pp. Das ist alles eine Frage der Perspektive.

[Gästin]

Oh, von mir aus können Reiche ihr Geld ausgeben, wofür sie wollen. Aber ihnen unterstellen, dass sie sich nichts davon versprechen, das ist für mich nicht glaubhaft. Ich denke schon, dass an ewige Schönheit gekauft durch Geld geglaubt wird.

[starlight79]

Also ich habe jahrelang beides ausprobiert: Luxus Pflege (La Mer, Estee Lauder, Kanebo, La Prairie, Sisley, Darphin, Skinceuticals, Dermalogica, Chanel, usw...) und günstige Drogerie / Apotheken Pflege. Ich konnte ehrlich gesagt keinen besonderen Unterschied feststellen. Ich hatte zudem ständig POD und meine Haut wurde irgendwie noch trockener. Erst seit ich auf NK umgestellt habe, habe ich keinerlei Probleme mehr damit und mit dem Pflegeeffekt bin ich auch zufrieden.

[Irrlicht]

Ich sehe das so wie Medha oder Juttali.

Und vermutlich brauchen diese Leute auch dieses Gefühl, dass sie zu der seltenen "Elite" gehören, die sich diese Produkte leisten können. Nur eine Handvoll Leute haben dieses Zeug in ihrem Badezimmertisch stehen. Und nicht auch noch Lieschen Müller. Stell ich mir zumindest ganz naiv vor