Getreidefreie Ernährung für Hunde besser?

[Mad Hatter]

Ja, man kann sich das Wissen sicher aneignen und gerade im Internet in Foren findet man viele Barfer mit viel Wissen, aber wenn man sich mal unter den weniger belesenen Hundehaltern umhört, die nur mal gehört haben, dass selbst Kochen oder roh füttern ne tolle Sache ist, dann hört man da eher Schauergeschichten.
Also so Sachen wie 100% Fleisch, kein Gemüse, keine Knochen oder eben nur Muskelfleisch aus dem Supermarkt, kann man natürlich alles mal machen, aber auf Dauer muss man halt auch auf ein ausgeglichenes Calcium/Phosphor Verhältnis achten, sei es durch Knochen, Eierschalenpulver o.Ä. und gerade auch Innereien wie Leber füttern.
Hatten hier gerade auch erst den Fall, die Leute schlachten selbst, der Hund hat die Reste frisch oder selbst eingekocht bekommen und am Ende ging es ihm damit so dreckig, dass er mangelernährt beim TA landete und (unter anderem) richtiges Hundefutter verordnet bekam.

Damit bestreite ich nicht, dass es ne gute Sache sein kann, gerade bei allergischen Hunden oder für eine Ausschlussdiät, aber eben nur, wenn es mit Verstand gemacht wird Also wenn dann erst belesen und gerade in diesem Fall auch mit dem Tierarzt absprechen!

Ich bin aber bei Steffi, mit einem hochwertigen Fertigfutter fühle ich mich auf der sicheren Seite. Ist auch nicht so teuer, für einen 15kg Sack Trockenfutter zahle ich 60€, das ist dann am Ende knapp 1€/Tag, mit gleichwertigem Nassfutter wäre es sehr viel teurer.

[Dornröschen]

Ich sag vorab: Ich habe von Hunden keine Ahnung. Aber ich habe selbst chronisch mit Entzündungen zu kämpfen und rate Dir deshalb (vom Menschen auf den Hund schließend) Deinen Hund unbedingt auf Diät zu setzen; weniger essen bedeutet bei mir (typisch für Arthritispatienten) weniger Schmerzen, weniger Entzündungen. Gut möglich, dass die Entzündungen in der Abnehmphase weniger werden (dabei nicht durch das niedrigere Gewicht, sondern durch weniger Essen, Fette etc.).

Zum richtigen Futter für Hunde kann ich nichts beitragen.

[Belladin]

ich habe Kimberly gerade vermessen: im Stehen hat sie 40 cm Schulterhöhe, die Länge ist 70 cm von der Nase bis zum Po. Damit ist sie wohl ein etwas kleineres Model, und eindeutig zu dick, wie ich auch immer wieder von anderen zu hören bekomme. Heute habe ich sie gewogen und da hatte sie nur 17 Kilo, wahrscheinlich weil sie diese Woche krank war und zwei Tage nichts gegessen hat.
Was genau "drin" ist kann ich nicht sicher sagen, irgendwas mit Stefford auf jeden Fall. Genau genommen war es eher ein "Fehlkauf", da wir eigentlich nicht beabsichtigt haben einen sogenannten Kampfhund anzuschaffen. Mein Mann wollte diesmal den Kauf übernehmen, da er unsere beiden vorigen Hunde (undefinierbare kleine Mischlinge, Mutter und Tochter) gar nicht leiden konnte. Er meinte, mit einem kleinen Terrier würden wir nichts falsch machen, dass es dann ein Stefford-Mix wurde war uns anfangs nicht ganz klar, zumal Kimberly erst 6 oder 7 Wochen alt war bei der Anschaffung und nun ist sie natürlich die Allerliebste.

Zur Ernährung,
das Barfen spricht mich jetzt nicht so an, rohes Fleisch füttern finde ich ungewöhnlich. Ich werde jetzt wohl auf hoffentlich hochwertiges Dosenfutter plus zusätzlich mehr Gemüse umstellen, vllt noch Ergänzungen dazu, Omega-3 bekommt sie ja schon.