Worin liegen die Unterschiede? Welche deckt besser Rötungen und Unreinheiten haben? Welche ist feiner und macht einen ebenmäßigeren Teint? Funktionieren beide bei feuchtigkeitsarmer Haut? Auf der Douglas HP werde beide supergut bewertet...
Worin liegen die Unterschiede? Welche deckt besser Rötungen und Unreinheiten haben? Welche ist feiner und macht einen ebenmäßigeren Teint? Funktionieren beide bei feuchtigkeitsarmer Haut? Auf der Douglas HP werde beide supergut bewertet...
Ich finde, die MAC Studio Fix deckt viel stärker und ist matt. Die Kanebo glowt leicht und deckt viel weniger.
wobei Max Studio Fix von ganz zart (mit dickem Pinsel) bis sehr deckend (Schwämmchen) möglich ist, incl. aller Zwischenstufen. Aber er kann auch ziemlich stark decken. Ich hab mit einem feuchten Detailpinsel mal eine kleine, aber sehr sichtbare Rötung komplett abgedeckt.
Meine Haut ist eher trocken und ich komme mit dem Kanebo TF sehr gut zurecht.
Ich finde ihn auch gut deckend und staune regelmäßig, was darunter alles verschwindet.
Trotzdem sieht man nicht zu matt damit aus.
Studio Fix hat sich bei mir total in den Poren abgesetzt und mir kein schönes Hautbild beschert.
Manche Menschen sind furchtbar einfach, andere sind einfach furchtbar
bei mir macht die Studio Fix ein traumhaftes Hautbild, setzt sich auch nicht in den Poren ab, aber ich hab auch normale Haut und keine trockene, manchmal aber feuchtigkeitsarm. Ich trag feucht auf, das verschmilzt förmlich mit der Haut, selbst von ganz nah sieht man nichts. Ist vielleicht trotzdem individuelle Typfrage und man kommt ums Probieren nicht herum.
mir sieht Studio Fix zu matt staubig aus. Ich mag die TF lieber. Man kann die Deckkraft auch aufbauen. Aufgetragen mit dem beigefügtem Schwämmchen ist sie sehr deckend und lässt jeden Pickel oder geplatzte Ader verschwinden.
Dazu kommt, dass ich damit das beste Finish auch auf Fotos habe
alle dummen Elsen auf Ignore!