Zitierenhttp://www.welt.de/politik/deutschla...ngesuehnt.html
das darf doch nicht wahr sein
Kanzepöhse!
Oder die eigene Belegschaft wirklich rausmobben (zu teuer!) und dann irgendwelche Billigkräfte aus dem Ausland anwerben. Dabei wird nicht bedacht, dass man das komplette Knowhow von 20 Jahren gleich mal mit rausgemobbt hat und dass das irgendwelche Billigheimer, die zudem weder Englisch noch Deutsch können, wohl kaum hinkriegen werden.
Wenn es dann den Bach runtergeht, liegt das natürlich nicht am inkompetenten Management, sondern an der restlichen Belegschaft, die das hätten auffangen sollen.
Da hörst Du momentan überall das Gleiche. Zum Kotzen.
Manche Menschen sind furchtbar einfach, andere sind einfach furchtbar
Senior Member
http://www.welt.de/politik/deutschla...ngesuehnt.html
das darf doch nicht wahr sein
Schlaffurchen
Gestern gab es in der ARD eine gute Sendung dazu. Vom NDR. Sehr differenziert und gut! Vielleicht noch in der Mediathek zu finden?
"Man kann nicht allen helfen“, sagt der Engherzige und hilft keinem. Marie von Ebner-Eschenbach, Schriftstellerin
Es gibt Menschen, die sich immer angegriffen fühlen, wenn jemand die Wahrheit sagt. Christian Morgenstern
Senior Member
danke, da schau ich gleich malZitat von Beautybuendel
ich kann es kaum in Worte fassen; das ist alles so das Klima vergiftend, wahren Hilfesuchenden schadend und vor allem ***ISTISCH und widerwärtig
Küstenkind
Ja, die fand ich auch sehr gut und informativ.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
scorpio_Lady
Ja, echt schlimm. Aber leider war das vorhersehbar. Es ist fast unmöglich die Täter optisch auseinanderzuhalten und somit auch, sie zu identifizieren.
Daher die geringe Verurteilungsrate.
Küstenkind
Ganz so ist es nicht. Die Täter können z. T .schon optisch auseinandergehalten werden. Das wurde in der Sendung gestern sehr gut gezeigt. In HH hatte ein Profifotograf Bilder gemacht und eine der betroffenen Frauen hatte einen Täter identifizieren können, anhand seiner Mütze. Diese Identifizierung reichte aber nicht aus (grundsätzlich würde ich dem auch zustimmen). Tatsächlich konnte der Mann ermittelt werden. Er bestreitet auch nicht dort gewesen zu sein, will aber nichts mit bekommen haben (der hat sich tatsächlich interviewen lassen), obwohl er direkt hinter der Frau gestanden hat. Allerdings im allerdichtesten Gedränge. Da musst du die Hand, die dich befummelt schon gesehen haben. Hände finde ich ja schwerer identifizierbar als Gesichter.
Ich bin vor Jahrenden mal überfallen worden (nein, nicht ***uell, es ging nur um mein Bestes). Den Täter habe ich auch nur von hinten gesehen. Die Nackenlinie würde ich heute noch erkennen, aber das reicht für eine Identifizierung einfach nicht aus.
Ich finde eine deutliche Identifizierung tatsächlich sehr wichtig.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
scorpio_Lady
Das ist schön. Meistens ist es aber eben nicht so. Und ohne äußere Merkmale wie Kleidung etc. wird es dann doch sehr schwer.
Küstenkind
Ja, aber dem ist nichts passiert. Es konnte nicht der Nachweis erbracht werden, dass er wirklich was gemacht hat.
Auch wenn das vielleicht nicht wirklich gutgeheißen wird in diesen Fällen, aber ich bin schon der Auffassung, dass die Identifizierung wasserdicht sein muss.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
scorpio_Lady
Idealerweise schon. Deswegen kommen diese Typen ja auch größtenteils völlig ungestraft davon. Und das kotzt mich so dermaßen an. Sorry für den Ausdruck.
Berechtigungen