Kelly Rutherford und die "Kindesentführung"

[Dany]

Nur für die, die es nicht mitbekommen haben:

Die Schauspielerin war von 2006-2010 mit dem deutschen Unternehmer Daniel Giersch verheiratet und hat 2 Kinder mit ihm.
Nach der Trennung beschuldigte sie ihn in Drogen und Waffengeschichten verwickelt zu sein, worauf er sein US Visum verloren hat.

Aus meiner Sicht die irrwitzige Begründung bezüglich des Sorgerechts:

Er bekommt die Kinder zugesprochen, weil es der Mutter ja möglich wäre ihre Kinder zu besuchen, dem Vater aber aufgrund des fehlenden Visums nicht.

Nun hatte sie die Kinder zu Besuch und ist wohl untergetaucht.

Schlimm finde ich dabei, wie sie von den Medien dargestellt wird und zwar negativ!

Verbittert, verzweifelt.... (ist das ein Wunder?)....die Kinder hätte ja in den USA gar keine Freunde und Hobbys und überhaupt, sie müssten ja dort auch zur Schule gehen und dies würden sie ja gar nicht kennen.

Geht's noch?

[Peppermintpatty]

Nun ja, die Vorwürfe gegen Giersch wurden bis heute nicht bestätigt. Man könnte auch auf die Idee kommen, dass diese ein besonders cleverer Schachzug von ihr bzw. ihren Anwälte war, der gewaltig nach hinten los ging, als er das Sorgerecht zugesprochen bekam, aber nicht mehr in den USA leben durfte aufgrund ihrer Anzeige. Die Kinder lebten einige Jahre bei ihm und Mutti hat sie jetzt entführt, nachdem sie sich vor Gericht nicht durchsetzen konnte. Dann ihr öffentlicher Aufruf zur Kindesentführung. Findest Du das gut?

[ninibe]

Ich finde dass auch nicht gut. Zumal das Wohl der Kinder im Vordergrund stehen sollte. Nirgends steht, dass sie es beim Vater schlecht gehabt haben. Eine andere Möglichkeit wäre doch auch gewesen zu ihnen in die Nähe zu ziehen?

[Dany]

Eine Mutter bekommt das Besuchsrecht und ihr Mann das Sorgerecht???

Bei Kindeswohlgefährdung 100 % richtig aber aufgrund des Einreiseverbots des Vaters? Im Leben nicht!
Welche Mutter würde so etwas relaxed hinnehmen


Da hätte es auch andere Lösungen für gegeben wie z.B. sich Reisetechnisch entgegenzukommen, was auch ihr Vorschlag war.
Sie tut mir leid!!

[Gästin]

Sie tut mir leid!!

Das darf sie dir auch gerne. Aber erwarten kannst du das nicht von jedem. Mir tut sie genau so leid, wie jeder Vater, der auf seine Kinder verzichten muss, zumal sie nicht sonderlich sympathisch wirkt. Aber das sieht eben jeder anders.

[Exuser66]

Ich weiß nicht genau, was da abgegangen ist. Aber einen Grundsatz in Kindschaftssachen gibt es: Keine Selbstjustiz. Daran hätte sie sich auch halten müssen. Die Kinder leiden sicher entsetzlich unter all dem -hast du darüber mal nachgedacht? Mütter haben nicht immer recht.

[HopiStar]

Von uns weiß ja auch niemand , ob die Kinder lieber im "Exil" ( Monaco ) oder in den USA leben, von den Eltern mal ganz abgesehen

[Peppermintpatty]

Relaxed hinnehmen ist das eine, aber gegen geltende Gerichtsurteile verstoßen und eine zweifache Kindesentführung durchzuziehen ist das andere.
Zudem hat sie in ihrer Stellungnahme betont, wie schlecht es ihr gegangen sei. Wie es den Kindern, die sie ja auch familienähnlichen Strukturen gerissen hat, erwähnt sie nicht.

[Dany]

Eine Mutter ist und bleibt eine Mutter...versucht mal einer Löwin ihre Jungen zu entreißen.
Ich frage mich gerade was mit Frauen nicht stimmt?

Entweder solidarisieren sie sich grundsätzlich mit Männern oder wenn sie es nicht tun, distanzieren sich sich von betreffender Frau und das immer unter dem Deckmäntelchen des "Rechts" oder der "Gerechtigkeit".

Egal...bin raus!

[Tommasina]

Der für much wichtige Punkt ist, dass sie offenbar versucht hat durch ihre (unvewiesenen) Beschuldigungen den Vater von den Kindern fernzuhalten.

Nun frage ich dich: welche liebende Mutter kann das ihren Kindern antun?