ZitierenLil Diva
das war doch nur ein Beispiel
aus dem anderen Thread
Senior Member
Ja, ich glaube auch, dass das Aussehen wichtig ist. Nicht im Sinne ultimativer Schönheit, aber bei Paaren finden sich ja oft Leute, die optisch irgendwie zueinander passen.
Und auf der anderen Seite (und ich glaube, das hatte Datura gemeint) gibt es halt Frauen, die einem bestimmten Typ entsprechen (oder vielleicht gibt es da auch mehrere Typen), die einfach oft angesprochen werden. Wenn man einem solchen Typ nicht entspricht, muss man halt mehr Eigeninitiative zeigen, um jemanden kennenzulernen.
Senior Member
Lil Diva
das war doch nur ein Beispiel
aus dem anderen Thread
Senior Member
Nein, sie müsste aufstehen und selbst auf Männer zugehen, wenn sie in der Ecke sitzend einfach übersehen wird.Zitat von PEARLI
das ist doch Blödsinn. Dann müsste sich also Whitie aufbrezeln bzw verstellen um als Frau gesehen zu werden?
agente provocatrice
Genau.
Die meisten Frauen scheinen das instinktiv zu begreifen.
Alle anderen glauben weiter an den Osterhasen und daran, daß "der Richtige" von allein kommen wird.
Moderaptor
Ich glaube, die meisten Frauen geben sich entweder zufrieden mit dem, was von allein kommt oder sie verbiegen sich um den "richtigen" anzulocken.
Die Dummheit hat aufgehört, sich zu schämen.
agente provocatrice
In der heutigen Zeit müssen Menschen halt auch gegen die schillernde Scheinwelt von Medien, *****filmen und Werbung ankonkurrieren.
Sprich, wenn Männer überall nur die obersten 5% Naturschönheiten zu Gesicht bekommen, dann fallen ihnen Durchschnittsfrauen gar nicht mehr auf.
Und es entsteht die Illusion, daß es in der realen Welt nur so vor attraktiven Frauen wimmelt und jeder Mann eine solche haben kann.
Das gleiche gilt für Frauen und ihre Suche nach einem tollen Mann.
Die Leckerbissen auf dem Partnermarkt sind halt schnell weg.
Es ist nicht für jeden Topf ein Deckel da, schon gar nicht ein passender. Siehe Scheidungs- und Singlequote.
Mehr Realismus bei der Partnersuche nimmt falsche Illusionen und schützt vor dem Unglücklichsein.
Und wenn ich höre, daß attraktive 40-jährige Akademikerinnen ihren Kinderwunsch begraben, weil sie keinen "niveauvollen" (sprich: akademisch gebildeten) Partner gefunden haben, der ihnen zur Nase gestanden hätte, dann möchte ich diesen Frauen am liebsten empfehlen, sich selbst für den Darwin-Award vorzuschlagen.
agente provocatrice
Und manche Frauen tarnen sich so geschickt wie ein Birkenspanner und wundern sich, daß keiner von allein kommt.
Moderaptor
Jein. Selbst der dümmste Mann merkt irgendwann, dass das nur Theorie ist.
Da stimme ich dir zu.
Jein. Wenn eine Frau einen Partner sucht, mit dem sie nicht nur Kinder haben kann, sondern sich auch unterhalten und viel Zeit verbringen kann, dann ist Niveau vielleicht gar nicht so schlecht.
Die Dummheit hat aufgehört, sich zu schämen.
agente provocatrice
Na sicher ist Niveau wichtig, aber es ist ja kein Geheimnis, daß gerade viele Akademikerinnen einen Nichtakademiker von vorne herein als Partner ausschließen. Selbst wenn dieser durchaus Niveau hat.
Er hat einfach nicht den gewünschten Status.
Männer sind da laut Statistik kompromißbereiter. Die machen dafür weniger Kompromisse beim Aussehen und der Jugendlichkeit.
Und ich bezweifle, daß alle Menschen ihre Ansprüche irgendwann an das reale Angebot anpassen.
Nicht in unserer narzisstischen Performer-Gesellschaft.
MANN
Ein interessantes Thema. Das Problem hatte ich noch nie!
Entweder ich wurde gewollt oder ich wurde nicht gewollt. Aber dass ICH selbst gewollt habe und nicht bloß Kumpleine sein wollte, das war wohl immer ganz fix klar.Hilft diese Antwort jetzt?
Berechtigungen
