In Schließungsgefahr in dieser Thread in meinen Augen nicht (und meine beiden Mod-Kolleginnen, die gerade im Urlaub sind, werden mir da sicher zustimmen
).
Ich stimme mit vielen Dingen nicht überein, die hier gesagt wurden, aber eins finde ich auch: Man muss darüber reden. Reden, reden und noch mal reden. Über Sorgen und Ängste und über Vorurteile und Faktenverzerrung und unglaubwürdige Informationsquellen. So lange reden, bis jeder sprechen und auch gehört werden konnte, um dann vielleicht doch auf Gemeinsamkeiten oder Lösungsansätze zu kommen. Denn die gibt es immer, das ist doch klar.
Bündelchen, du siehst dich als Regulator, aber das wäre gar nicht notwendig gewesen. Das meiste von dem, was du mit viel Emotionen gesagt hast, wurde in diesem Thread vorher schon mal ohne Emotionen gesagt. Ich persönlich glaube auch nicht, dass man Leute anderer Meinung durch Emotionen überzeugt. Die Leute mit gleichen Ansichten sind natürlich begeistert, aber darum geht es dir ja eigentlich nicht. Im Allgemeinen fühlen zurechtgewiesene oder verhöhnte Diskutierer sich lediglich veranlasst, im Anschluss erst so richtige furchtbare Dinge zu schreiben. Da hört man dann alle Diskussionsteilnehmer stöhnen, nach dem Motto: Oh mann, das hätte jetzt einfach nicht sein müssen
Und ich denke immer, wenn wir es hier im Board unter uns, die wir uns teilweise schon viele Jahre kennen, nicht hinbekommen, Diskussionsklippen zu umschiffen und Situationen zu entschärfen, wie soll es denn dann draußen mit den viel zitierten fremden Kulturen gehen?
Das nur so als genereller Aufruf zu weniger Emotion in der Diskussion.
Was übrigens das Video von dem Augenzeugen betrifft, da wusste ich nicht, ob ich lachen oder weinen sollte: Herr Ivan hatte doch sichtlich Spaß an dem Abend! Er hat für heulende kleine Mädchen den Helden gespielt und die aggressiven Ausländer einfach "weggeklatscht". Die waren offensichtlich gar keine Gefahr für ihn. So wie er es erzählt, spürt man keinerlei Angst oder Bedenken, sondern nur Sensationsbegeisterung.
Den Rest finde ich wirklich krass: Die Sache, die Curly schon erwähnte, dass er sich sicher ist, zu wissen wer die Täter waren. Und er sagt, sie hätten auf den Dom und andere Leute geschossen, ohne zu erwähnen, dass es sich dabei nicht um Schusswaffen handelte, und erwähnt im nächsten Satz den Begriff "bürgerkriegsähnliche Zustände". Ich glaube gar nicht mal, dass er das in zielgerichteter manipulativer Absicht macht, aber es wirkt definitiv. Sehr gefährlich.