Der Sender sei seriös.
ARD.
Der Sender sei seriös.
ARD.
Die ARD gilt als seriös, genauso wie das ZDF. Aber seit Kerner 2002 nach dem Amoklauf in Erfurt vom Ort des Geschehens seine Sendung moderierte, bin ich im Zweifel. Das fand ich extrem geschmacklos und unnötig.
liebe Grüße
selvie
__________________________________________________ ___________________
"Liaba gscheid greislig wia sche bled"
"Moralische Entrüstung isr der Heiligenschein der Scheinheiligen"
Helmut Qualtinger
Das glaube ich. Aber das ist es für die Angehörigen der Opfer ja auch. Und wieder mal wird überall nur über die Täter der letzten Tage/Wochen geredet und kaum was über die Opfer gesagt. Ich finde das traurig. Es birgt die Gefahr, daß noch mehr von den gestörten Typen aus ihren Löchern kriechen, weil sie ins Rampenlicht wollen.
Dachte ich eigentlich auch. Aber wenn sie sowas dulden und ausstrahlen, hab ich da Zweifel.
Geändert von vivian (25.07.16 um 20:25:03 Uhr)
Guckst du dir gelegentlich die Sendung mal an? Wenn ja, wäre die Frage damit beantwortet. Reißerisch nennt man diese Art
der Berichterstattung bzw. der Aufarbeitung wohl.
Das wäre die Sendung, aber du hast geschrieben, dass Plasberg (und das wäre für mich der gesamte Journalist) eher nicht seriös ist. Reisserisch - da kenne ich nun wirklich schlimmere Sendungen -, aber reisserisch ist nicht unseriös.
Die Sendung zu München habe ich gesehen. Die war nicht gut, aber sie war nicht unseriös. Die Gäste waren ebenfalls seriös. Die Fragen fand ich ***, aber das waren zum Teil Fragen, die auch in diesem thread gestellt wurden und hier wesentlich reisserischer beantwortet wurden.
Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)
Was sollte denn noch außer Herkunft und Alter von den Opfern berichtet werden? Das ist ein schmaler Grad zum Voyeurismus in meinen Augen.