Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt

[lilalucy]

Vielleicht wäre es ein Anfang, verhängte Strafen tatsächlich verbüßen zu lassen, und nicht nach 1/4 der Zeit abzubrechen. Der Mörder der Freiburger Studentin wurde 2014 zu zehn Jahren Haft verurteilt, reiste aber Ende 2015 nach Deutschland ein.

[Exuser69]

Wer meint, unsere Gefängnisse wären "Hotels mit Vollpension" hat wohl noch nie eines von innen gesehen - ich beruflich bedingt schon. Und auch wenn teilweise die letzten A*** unter den Insassen sind, so haben sie dennoch menschenwürdige Behandlung verdient. So will es unser Gesetz, wir werfen keine Menschen in dunkle Löcher. Glaubt mir, Spaß macht das da drinnen keinen.

Ich bin froh, dass der Kerl erwischt wurde und dass die Polizisten in Italien so aufmerksam waren. Daumen hoch! Zum Glück wurde der Polizist nicht schwerer verletzt.

Zu den Papieren: Attentäter sind oft Narzissten und möchten ihren Ruhm. Deswegen sind es oft die richtigen Papiere (manchmal aber auch falsche, um eine falsche Fährte zu legen).

Ja und man darf auch nicht vergessen, dass man da eben Gefangener ist.
Im TV kam kürzlich ein Bericht über einen deutschen Knast. Ich möchte da nicht drin sitzen!

Und mit dem Papieren, das hab ich auch mal gelesen. Die wollen, dass die Leute wissen wer dafür verantwortlich ist. Der Name soll bekannt werden. Auch damit diese Person unter den Islamisten gefeiert und dafür angesehen wird.

[Selene]

Shirl, welche Behandlung würdest du dir denn für die Täter wünschen - wie soll sie aussehen, damit sie mit unseren Gesetzen und Menschenrechten konform geht?

[shirl69]

Oh, ich würde niemanden foltern , aber ein bisschen weniger Samthandschuh würde es bei mir schon geben. Und das wäre sicherlich immer noch im Rahmen der Menschenrechte, da bin ich mir sicher.

[Exuser65]

Ich finde es bedrückend und bezeichnend, dass es von unserer Kanzlerin kein wirkliches Statement gibt. Wenn man mal von ihrem “wir müssen ruhig und besonnen bleiben“ mal absieht. Zufällig habe ich dazu gestern die Rede von Helmut Schmidt gesehen, die er nach der Schleyer-Ermordung gehalten hat.
Deutschland fehlt es im Moment an vielem. Vor allem aber an starken, tatkräftigen und glaubwürdigen Politikern!

[Exuser69]

Sie sitzt es halt wieder aus. So macht sie es doch immer. Bei allem.
Und ich könnte darüber platzen.

[all about eve]

Interessant fand ich auch ihr Statement "Ich versichere, dass die Täter hart bestraft werden". Aha. Ich wusste gar nicht, dass Frau Merkel nun auch Einfluss auf die Unabhängigkeit der Gerichte hat. Wie ein Täter bestraft wird, entscheidet immer noch ein Gericht und nicht Frau Merkel, ganz unabhängig davon, dass man sich eine harte Bestrafung natürlich gewünscht hätte.

Auch hier sieht man deutlich, wie Merkel zwischenzeitlich tickt. Sie meint offenbar, sie könne alles selbst hoheitlich regeln. Gewaltenteilung - was ist das? Verfassungsrechtliche Grundsätze? Werden nach merkelschen Gutdünken ausgelegt. Das sollte mal ein Bundeskanzler tun, der eher rechts steht, da wäre die Empörung riesig und die Straßen wären voll von Demonstranten. Man kann Recht nicht einfach par ordre du mufti an- und ausschalten, wie es einem passt, ganz egal aus welchen Gründen. Auch das ist ein rechtsstaatlicher Grundsatz, der aber in diesen Fällen elegant unter den Teppich gekehrt wird. Ich wünschte, Seehofer hätte damals nach dem Gutachten von di Fabio Verfassungsbescherde erhoben, die Chancen standen nicht schlecht. Aber das hat er sich dann doch nicht getraut und war zu feige.

[Tommasina]

Sie hat gesagt 'so hart wie es unsere Gesetze verlangen'.

Was ist daran falsch?

[Gästin]

Sie hat gesagt 'so hart wie es unsere Gesetze verlangen'.

Was ist daran falsch?

Nichts. Aber eve hat Recht, sie kann das als Politikerin nicht versichern, das steht ihr einfach nicht zu. Erst Gerichtsverhandlung, dann Urteil durch ein ordentliches Gericht. Alles andere ist auch von ihr Wunschdenken.

[Tommasina]

Oha.
Wer dürfte denn eine solche Aussage machen?
Niemand?

Anlässlich des grauenhaften Vierfachmordes damals bei uns (googeln nach Mord in Rupperswil) meinte der Justizdirektor des Kantons Aargau, Urs Hofmann: "wir hoffen ....... dass der oder die Täter ihrer gerechten Strafe zugeführt werden können".

Darf ein Justizdirektor eines Kantons (nicht der Schweiz) das sagen, eine Bundeskanzlerin jedoch nicht?
Ich meine die Frage ernst, es geht mir nicht ums Streiten.

Ist es in einer derartig schlimmen Situation nicht erlaubt, den Menschen zu versichern, dass die Täter bestraft werden?
Ist das (amts)anmassend?

Ich bin grad etwas verwirrt.