Silvesterpläne?

[Darcie]

Sollen wir wieder von vorne beginnen?
Ja?
Sehr viele Frauen wurden an Silvester vor einem Jahr von unbekannten Männern ***uell belästigt, betatscht und beraubt.
Wer sie waren wusste man nicht.
Übereinstimmendes Merkmal, laut dieser Frauen und Augenzeugen: nordafrikanisches Aussehen.

Und genau das war nun mal das einzige, worauf sich die Einsatzkräfte stützen konnten.

Nein, ganz so war es nicht.
Es war zunächst von südländisch aussehenden Männern die Rede, die arabisch sprachen und gebrochenes englisch. Zunächst in Foren und auf Facebook woraufhin die Nazikeule geschwungen wurde. In den deutschen Medien wurden die Vorkommnisse totgeschwiegen, bis es nicht mehr zu leugnen war.

Dann wurde schnell von Nordafrikanern gesprochen. Und zwar von Seiten der Politik und der Medien! Es hieß, dass sich um Klientel handele, das schon lange in Köln und NRW sein Unwesen triebe. Diese Personen hätten aber auf gar keinen Fall etwas mit den Bürgerkriegsflüchtlingen aus Syrien zu tun. Auf keinen Fall sollte der Eindruck entstehen, dass die unkontrollierte Öffnung der Grenze durch AM etwas mit diesen Vorfällen zu tun habe. Und so kam es zur Bezeichnung "Nordafrikaner" für die Silvestertäter.

[Bird]

Auf so eine primitive und provokante Frage gehe ich nicht ein

Ich frage mich das wirklich. Aber gut, wenn du nicht antworten willst/kannst. Es ist mir weiterhin nicht klar.

[Medha]

Natürlich. Aber man erkennt doch, dass sie Asiatin ist.
Also mal ehrlich... wenn man jetzt schon nicht mehr sagen kann, dass Asiaten asiatisch und Afrikaner afrikanisch aussehen, dann rutscht es für mich so langsam ins lächerliche.
Ich würde mal behaupten, dass ich mit meinen blonden Haaren und blauen Augen ziemlich westeuropäisch aussehe. Und das letzte was mir in den Sinn käme, wäre beleidigt zu sein wenn jemand zu mir sagt ich sehe deutsch oder europäisch aus.

Was für eine lustige Weltsicht. Es gibt viele weisse Menschen, die in Afrika geboren sind und dort leben. Deren Familien leben seit mittlerweile 150 Jahren dort. Es ist völlig schräg, wenn diese als Europäer bezeichnet werden. Kommt manchmal vor (euer europäischer Koch) und zeigt dann wie wenig das taugt den Menschen anhand ihres Äusseren Irgendetwas zuzuschreiben.

Oder Restaurantbetreiber in Usbekistan, der so atreines London Englisch sprach, dass wir ihn fragten " Du bist aber kein Usbeke?" und er im Brustton der Überzeugung antwortete " Natürlich nicht! Ich bin Tadschike!" Er hatte in London studiert. Auf meine ironische Bemerkung "and you are not Paki" haben wir den Abend noch sehr viel gelacht. Er hat das wir ich vermutete bei seinem Aushilfsjob im Pub jeden abend öfter gehört.

[Exuser69]

Meine Güte Medha, du weisst genau was ich meine....

Und scheinbar geht es dir ähnlich, sonst hättest du die Leute in den von dir geschilderten Fällen wohl kaum gefragt.

Stell dir vor, meine beste Freundin isr Russin. Hat auch die deutsche Staatsbürgerschaft und spricht aktentfrei deutsch. Jetzt ist sie schwanger von einem Iraner, der auch akzentfrei deutsch spricht und die deutsche Staatsangehörigkeit.
Trotzdem machen wir uns alle zusammwn öfter mal einen Spaß und nennen das Baby den russischen Perser und denken uns lustige russische-iranische Doppelnamen aus. Aus Spaß!!
Ich versteh diese verkrampfte Verbissenheit einfach nicht.

[Medha]

Und ich verstehe nicht, wie man darauf beharren kann, dass es notwendig ist, Menschen aufgrund ihres Äusseren in Schubladen zu stecken. Damit meine ich nicht Frotzeleien im Freundeskreis, sondern dass Menschen mit herausstechenden körperlichen Merkmalen z.B. reflexartig nach ihrer Herkunft gefragt werden.

[Exuser65]

Und ich verstehe nicht, wie man darauf beharren kann, dass es notwendig ist, Menschen aufgrund ihres Äusseren in Schubladen zu stecken. Damit meine ich nicht Frotzeleien im Freundeskreis, sondern dass Menschen mit herausstechenden körperlichen Merkmalen z.B. reflexartig nach ihrer Herkunft gefragt werden.

Weil es in diesem Fall offensichtlich notwendig war. Die Täter aus dem Jahr 2015/2016 hatten das Äussere als Gemeinsamkeit! Das hat nichts mit Schubladen zu tun, sondern mit Tatsachen.

[Medha]

Und es kommt auf den Zusammenhang an. Im Urlaub im Hotel kommen ja nun alle irgendwoher, da geht es um die Reise und Erlebnisse. Und wenn inZentralasien jemand mit Londoner Akzent spricht, dann geht es auch um den Kontext.

Anders wenn wir zu 100.000 mal "where are you from" gefragt werden, weil wir an unserem Äusseren als Fremde zu erkennen sind und man ins ein Gespräch aufzwingen will um uns etwas zu verkaufen. Sagen wir es mal so: man erkennt die Absicht und ist verstimmt.

[Exuser69]

Weil es in diesem Fall offensichtlich notwendig war. Die Täter aus dem Jahr 2015/2016 hatten das Äussere als Gemeinsamkeit! Das hat nichts mit Schubladen zu tun, sondern mit Tatsachen.

Genau. Zum 100. Mal.
Ich wüsste wirklich gerne wie die Damen, die so wehement dagegen steuern, reagiert hätten wenn niemand niemanden kontrolliert hätte und das Schauspiel von letztem Jahr sich wiederholt hätte.
Oder wie man hätte anders verfahren können, ausser für die innere Statistik derer, die sich so entrüsten, fürs Protokoll ein paar deutsch aussehende kontrolliert hätten.
Aber dazu gab es bisher ja noch keine konkreten Aussagen.
Ausser Gejammer kommt da nix.

[Beautybuendel]

So ein bisschen Fachkenntnis haben Polizisten eigentlich schon, wie man mit bedrohlichen Mengen umgehen könnte. Die machen vorher auch Lagebesprechungen und bequatschen ihr Vorgehen und Eventualitäten.

Aha. Die Nationalität lässt sich nach Optik einschätzen. Und ob jemand wahrscheinlich Straftaten begeht wahrscheinlich auch? Weil das mit Optik und Nationalität zusammenhängt? Geht noch, ja?

Ich bin heilfroh über unser Grundgesetz und ich hoffe, dass durch die öffentliche Diskussion auch klar geworden ist, dass das GG zu achten ist.

Jep.

Und es kommt niemandem komisch vor, dass mehrfach von tausenden "Nafris" gesprochen und gemeldet wurde und nun sinds halt doch völlig andere Nationen? Wie weit sind wir schon, dass so etwas gerechtfertigt wird. Es wird ein Bild geschürt, was nachweislich keinen Bestand hat (wie man jetzt an den veröffentlichten Zahlen sieht). Schade, dass das immer noch verteidigt wird, was einfach brandgefährlich ist.

[Exuser69]

Es wird ein Bild geschürt, was nachweislich keinen Bestand hat

Also bestreitest du, dass das letztes Jahr passiert ist?