Sonnenschutz 2018

[Samoa]

Hat schon jemand die neuen mineralischen Cremes von Clinique getestet?
Ich habe ja noch einige Tuben von Paula, aber die für den Körper von Clinique werde ich sicher kaufen und fürs Gesicht nehmen (Tipp von Wayne Goss). Vielleicht wage ich mich auch an die 50 Gesichtscreme.

Von Ultrasun gibt es auch neu mineralischen Sonnenschutz für Gesicht und Körper, aber ich glaube dass da zuviel Zinkoxid für mich drin ist, das trocknet bei mir einfach aus.
Bisher hat sich Ultrasun Family für schweisstreibende Aktionen bei mir im Sommer bewährt, das nehme ich auch im Gesicht. Leider hat es nur LSF 30, nun überlege ich ob ich nicht doch noch LSF 50 brauche. Ich werde mich mal bei Ultrasun durchtesten und schauen wie trocken die mineralischen im Vergleich zu den chemischen sind.

Avene hat ja auch ein paar neue zu bieten.
Ich habe schon eine Liste gemacht und werde mich mal durchtesten...


Im Alltag sind mir die mineralischen aufgrund der Verträglichkeit lieber...
Aber schön, dass es nun Auswahl bei den mineralischen Cremes gibt und auch wieder Zinkoxid drin ist (wenn das bei mir nur nicht so austrocknen würde). Paulas mineralische Cremes sind zwar super, aber einmal kräftig schwitzen und der Schutz ist weg .

[Bird]

Die mineralische von Vlinique ist auf denn weg zu mir. Bin gespannt.

[Samoa]

Bitte berichte doch bei Gelegenheit .
Welche hast du bestellt Bird?

[Bird]

Mach ich! Die 50er, würde sie auch gern im Urlaub nehmen.

[paulinka]

Ich habe gerade gestern wieder gehört - von meinem Youtube-Dermatologen -, dass zwischen SPF 30 und 50 nur 2-3% mehr Schutz liegen.
https://www.youtube.com/watch?v=PvOsTb9odIg

[Bird]

Jepp, das kenne ich auch so. Da ich aber eh schon eine sparsame Auftragerin bin, nehme ich bei Strandurlaub jedes Prozent das ich kriegen kann.

[Samoa]

Ich schwanke auch immer hin und her.

Einerseits schaffe ich es kaum die empfohlene Menge im Gesicht und auf dem Körper aufzutragen, auf der anderen Seite sind bei der 50 eine grössere Menge Filter für ein paar Prozent mehr Sonnenschutz drin.
Bei den mineralischen kann es halt höchstens austrocknen und man sieht u.U. wie eine Wasserleiche aus, bei den chemischen kann es halt auch die Haut reizen.

Deshalb nehme ich chemische Filter nicht täglich, ausser wenn es heiss ist und ich schwitze. Im Urlaub nehme ich aber 50 nur im Gesicht und an sehr empfindlichen Stellen. Im Meer habe ich auch keine Hemmungen ein Schwimm/Surfshirt anzuziehen.

[paulinka]

Am Wasser und beim Wandern würde ich auch maximalen Schutz auffahren.
Ich habe 30 und 50, chemisch, mineralisch und chemisch-mineralisch . Probleme habe ich mit keinem, aber ich möchte die Resorption der chemischen Filter so gering wie möglich halten, deshalb nehme ich im Alltag inzwischen 30er. Und meine CC-Cream mit Faktor 15 darüber. Ich weiß, es addiert sich nicht, aber ich habe gefühlt nochmals eine Schicht.

Wayne Goss hat hier demonstriert, wie viel Foundation es bräuchte, um SPF 15 zu erreichen.
https://www.youtube.com/watch?v=a50PitNmpIE&t=217s

[vivian]

Wayne Goss hat hier demonstriert, wie viel Foundation es bräuchte, um SPF 15 zu erreichen.
https://www.youtube.com/watch?v=PvOsTb9odIg

falscher Link?

[luna*]

falscher Link?

Ich versuch's nochmal: https://www.youtube.com/watch?v=a50PitNmpIE&t=291s
Es ist das Video von gestern.

Sollten sich alle anschauen, die sich auf den SPF in ihrer Foundation/BB Cream etc. verlassen und dabei auch noch glauben, sie wären ordentlich vor UV-Strahlung geschützt.