Ich bin einfach nur sauer - krebserregende Stoffe in Kosmetik

[Coccinelle]

Für was brauchts eigentlich Weichspüler?

[Terri]

ich brauch den
mag es wenn die Wäsche duftet und schön weich ist. Ich bügel ja auch nix, daher ist er für mich schon wichtig...

[Chiquitita]

Man müsste allerdings eigentlich immer auch schauen, wie die Studien, in denen Stoffe als krebserregend oder hormonell wirksam ermittelt wurden, genau durchgeführt wurden. Nicht selten sind es Bedingungen, die im "wahren Leben" (auch bei der Kosmetikherstellung) so nicht gegeben sind. U.a. werden häufig Konzentrationen getestet, die so nicht wirklich eingesetzt werden.

Hier z.B. mal etwas vom Deutschen Krebsforschungszentrum zu Sonnenschutz:

https://www.krebsinformationsdienst....eme-risiko.php


Insgesamt ist auch vieles Hype und manches Halbwissen ... aber jeder darf natürlich mit den Informationen umgehen, wie er will.

[Krisja]

Das stimmt sicher Chiquita und trotzdem bleibt ein blödes Gefühl, wenn da bei einem Stoff steht :
"Hormonelle Störungen wie Veränderungen der Geschlechtsorgane wurden bei Tieren dokumentiert. Steht deshalb auf der Prioritätenliste der EU für hormonell wirksame Stoffe." Datenquelle BUND und European commission cosmetics, ingredients and substances.
Oder "Klassifiziert als CMR2 Substanz seit Januar 2015", Quelle wieder die European commission.
Oder "mindestens in x Tierversuchen wurde die Entstehung von Brustkrebs nachgewiesen" oder "in Dänemark bei Kindern unter drei Jahren verboten". Quellen oft auch Verbraucherzentralen.
Sowas reicht mir schon, um etwas nicht mehr benutzen zu wollen

[Gästin]

"in Dänemark bei Kindern unter drei Jahren verboten".

Da frage ich mich eher, was passiert bei unter 3jährigen Kindern, dass es nur für diese verboten ist und warum ist die potentielle Gefahr bei Kindern über 4 Jahren und bei Erwachsenen offensichtlich nicht mehr gegeben.

Meine nächste Frage wäre, in welchen Mengen diese Stoffe bei Tieren angewendet werden, damit es zu hormonellen Veränderungen kommt und wieviel der Menge würde ich realistischer Weise mit Creme auf meine Haut aufbringen.

Versteh mich nicht falsch, ich will nicht gegen deine Überlegungen reden, aber ich finde in diesen Diskussionen vieles nicht zu Ende gedacht.

[Krisja]

Bei dem Alter der Kinder gebe ich dir recht, das ist irgendwie Quatsch. Wenn gefährlich für Kinder, dann für alle. Und wenn gefährlich für Kinder, dann auch für Erwachsene.
Ich geh mal davon aus, dass normale Verbrauchsmengen benutzt werden in Tests - aber letztlich ist es mir egal, ich werde diese Produkte nicht mehr benutzen

[Gästin]

Aber dann musst du auf sehr vieles und nicht nur auf Kosmetik verzichten, wenn du Angst vor Krebsgefahr hast. Mich würde interessieren, ob es einen dokumentierten Fall gibt, wo Krebs durch z. B. eine Creme entstanden ist.

Mit den normalen Verbrauchsmengen bei Tests, das kann ich eher nicht glauben. Ich erinnere mich da an die Süßstoff-Geschichte. Da sind den Versuchsratten so hohe Dosen gereicht worden, dass es unverstellbar war, dass Menschen die Menge überhaupt aufnehmen können.

[Terri]

Ein bisschen in den Cremes, ein bisschen im Shampoo, ein bisschen in der Bodylotion, ein bisschen im Nagellack, ein bisschen im Waschmittel, ein bisschen auf den Lebensmitteln, ein bisschen in der Luft - das kommt über die Jahre einiges zusammen. Wenn man etwas davon vermeiden will, warum denn nicht?
Es geht auch nicht immer darum, dass man selbst krank davon werden könnte, sondern auch was man der Umwelt mit so vielen schädlichen Stoffen antut….

[Gästin]

Ja. Trotzdem hat kritisches Hinterfragen noch nie geschadet, aber oft stellt sich dann vieles auch ganz anders da als man im ersten Moment glauben könnte - sowohl in die eine als auch in die andere Richtung. Blindlings auf etwas zu verzichten oder etwas zu nehmen, erscheint mir selten zielführend.

[Terri]

wem soll das denn schaden darauf zu verzichten?