Zitat von
janne.partikel
Ich finde es sehr bedenklich, wie Meinung und Aktion in diesem Land mittlerweile von Menschen, die verstanden haben, wie es geht, manipuliert werden. Und dass die Mehrheit das weder versteht noch überhaupt in Betracht zieht, sondern einfach hinterher läuft. Und denen, die darauf mit Fakten untermauert hinweisen, dann die Manipulation unterstellen.
Was hat das mit den Äußerungen in diesem Thread zu tun?
Und apropos Spiegel-Artikel: Ich gehe davon aus, dass der Spiegel sorgfältig recherchiert hat. Der Kommentar dazu ging lediglich in die Richtung, dass es klar war, dass vom Spiegel als linksgerichtetes Medium dementsprechendes veröffentlicht wird.
Zu den angeführten Fakten und der unterstellten Manipulation:
Der WDR hat ein altes Kinderlied umgedichtet (Fakt)
Er bezeichnet es im Nachhinein als Satire (kann man machen)
Satire ist erlaubt, ohne Wenn und Aber.
Die Art, wie die Satire verpackt ist, ist Geschmacksfrage (und man darf das kritisieren oder gut finden, gehört beides zur Meinungsfreiheit)
Welche Relevanz und Bedeutung das für den einzelnen hat, ist individuell unterschiedlich (unterliegt keinem objektiven Gradmesser, wird aber gerne mal, je nach persönlicher Ausrichtung, ins Lächerliche gezogen oder als unwichtig mit dem Hinweis auf andere Probleme abgetan)
Der Intendant des WDR hat das Video wieder von der WDR-Facebook-Seite gelöscht und sich entschuldigt (Fakt)
Der offiziell dafür angegebene Grund war, dass das Lied missglückt gewesen sei (die einen sagen, das war richtig, die anderen sagen, er habe dem rechten Mob nachgegeben, beides sind Meinungen bzw. Vermutungen und keine Fakten)
Unter anderem wird ein WDR-Redakteur, der auf Social Media auf die Umweltsau noch die Nazisau draufgelegt hat, von (vermutlich) Recht***tremen mit Morddrohungen bedacht (Fakt)
Der Kinderchor des WDR, der eine Umweltsau thematisiert, war vor ein paar Wochen in Südkorea (Fakt. Ob man das bigott findet, ist dagegen persönliche Ansichtssache, kann man, muss man aber nicht)
Dass sich ein Thema über die sozialen Medien hochschaukelt, und dass dies einmal über eher links oder rechte Accounts geschieht, ist in der heutigen Zeit ebenfalls nicht ungewöhnlich. Man stelle sich vor, ein edgy Redakteur eines bayerischen öffentlich-rechtlichen Rundfunksenders hätte einen Seniorenchor ein Liedchen mit dem Titel "Mein Enkel ist ein Klimaschutznazi und schwänzt die Schule" unter der Bezeichnung Satire mit den entsprechenden Inhalten trällern lassen. Mag der Vergleich auch ein wenig hinken, aber sicher hätte sich die Empörung zuerst über die linksgerichteten Social Media Accounts wie ein Lauffeuer verbreitet und wäre dann in die restlichen Medien übergeschwappt. Hätte keinen, der hier mahnend den Zeigefinger mit dem Hinweis auf rechte Meinungsmache hebt, auch nur im geringsten gestört.
Nur um das klarzustellen: Eine solche Aktion hätte für mich auch die Grenzen des guten Geschmacks überschritten. Und des weiteren: Morddrohungen, Beschimpfungen, Nötigung, Bedrohung oder Ähnliches wegen eines (satirischen) Beitrags gehen gar nicht und sind aufs Schärfste zu verurteilen. Aber nochmals: Darum ging es in diesem Thread nicht. Trotzdem hat er wieder einmal den üblichen Verlauf genommen und die Unterstellungen von rechter Gesinnung hängen greifbar in der Luft.
Insofern ist es eigentlich müßig, zu diskutieren und man kann es im Grunde auch lassen. Ein guter Vorsatz für 2020.
H.G. eve
Wozu braucht man ein Gehirn, wenn man es nicht benutzt?