Der WDR und die Umweltsau-Oma

[Exuser66]

Ich finde es sehr bedenklich, wie Meinung und Aktion in diesem Land mittlerweile von Menschen, die verstanden haben, wie es geht, manipuliert werden. Und dass die Mehrheit das weder versteht noch überhaupt in Betracht zieht, sondern einfach hinterher läuft. Und denen, die darauf mit Fakten untermauert hinweisen, dann die Manipulation unterstellen.

[Medha]

Janne, da muss ich Dir recht geben. Diese "Debatte" erinnert mich sehr an die Schweinefleischverbot in der Kita Nummer.

[paulinka]

Janne recht reht. Und das eine schließt das andere nicht aus: Man kann der Ansicht sein, dass das Lied nicht sonderlich geschmackvoll war, aber auch einen Schritt von seinem Affekt zurückzutreten und sich den Mechanismus bewusst machen, wie und von wem die Empörungswelle gesteuert wurde. Und sich das nächste Mal weniger antreiben lassen von öffentlicher Empörung über eine vergleichsweise harmlose Sache.

Wäre schön, wenn es zB mal eine solche Empörung hervorrufen würde, dass mitten in der Europäischen Union Kinder in staatlicher Fürsorge Hungerödeme haben und Schwangere im Winter unter Plastikplanen auf Matratzen im Freien schlafen und gebären müssen.

[Gästin]

Und sich das nächste Mal weniger antreiben lassen von öffentlicher Empörung über eine vergleichsweise harmlose Sache.

Ja, da hält jemand ein Stöckchen hin und es wird gesprungen, auch von Menschen, die es einfach besser wissen müssten. Sehr schade - und für mich der eigentliche Skandal.

[Tommasina]

Ich denke, die ersten Kommentare hier kamen, als das Ganze noch nicht von AfD und Konsorten in Beschlag genommen wurde.
Da ging es um den Text, und fertig.
Man las ihn, hörte den Kindern beim Singen zu und reagierte spontan.

Ich z.B. hab mir vorgestellt, wie es wäre, wenn wir hier am Tisch über Umweltzerstörung sprechen würden, wie es dazu kam, was jeder tun könnte usw. und meine Enkelin mir dann sagen würde, Oma, du bist ne alte Umweltsau.
Hm.

Meine Kommentare wurden aus diesem Blickwinkel geschrieben.
Die ganze Geschichte nahm dann wahnsinnig Fahrt auf, wurde, wie manches zuvor auch schon, missbraucht zur Meinungsmache von diesen unsäglichen rechten Typen.

Jetzt, mit diesem Wissen und da man miterlebt hat, in welche Richtung sich das entwickelt hat, ist es ein Leichtes, sich zurückzulehnen und zu sagen, gut dass ich da nicht mitgemacht habe.

Ich gebe Janne auch recht, selbstverständlich, wer hier wohl auch nicht, aber ich finde es seltsam, dass wir, die wir anfangs einfach diesen Text daneben fanden, nun plötzlich das Gefühl vermittelt bekommen, wir seien rechten Meinungsmachern auf den Leim gekrochen.

Denn, bei mir jedenfalls, ist das keineswegs so, was jede, die hier mitliest wissen dürfte, und ich vermute mal, bei anderen auch nicht.

[Catweezle]

Danke Tommasina, genauso war es bei mir auch.
Und ich bin auch keiner rechten Meinungsmache aufgesessen.
Ich habe einfach meine Meinung kundgetan.

[paulinka]

Im Spiegel-Artikel wird das ja deutlich gezeigt:
"Seine Auswertung zeigt, dass erste Accounts am 27. Dezember zu dem Video twittern. Die ersten Tweets dazu bekommen jedoch kaum Aufmerksamkeit. Doch dann springt der Funke über zu reichweitenstarken Accounts, die sich dem rechten Spektrum zuordnen lassen."
Heißt, hätten die Rechten es nicht gezielt vorangetrieben, wäre das Lied eine der viele grenzwertigen Satiren im Netz geblieben, hätte kaum die Mehrheit erreicht und wäre bald vergessen gewesen.

Ich fand das Ding auch doof (habs mir nicht mal angehört, nur den Text den Medien entnommen), aber in meinem Fall erreichte es meine Empörungsschwelle nicht.
Das sind für mich Stammtischdebatten, ja mei. Ich gehöre zu der gebashten Generation und kenne so viele konsequente Ökos wie Leute, die ständig fliegen oder Kreuzfahrten machen. Dito bei den Jüngeren. Was soll man da diskutieren. "Aber meine Oma ..." ... "Meine hat aber ..."

Es geht, denke ich, hier nicht darum, dass man denen, die sich hier negativ geäußert haben, eine rechte Gesinnung unterstellt, sondern darum, aufmerksam zu sein bei medialen Shitstorms, von wem sie gezielt lanciert und gepusht werden, wem sie in die Hände spielen und was sich daraus entwickeln kann.

[Gästin]

Jetzt, mit diesem Wissen und da man miterlebt hat, in welche Richtung sich das entwickelt hat, ist es ein Leichtes, sich zurückzulehnen und zu sagen, gut dass ich da nicht mitgemacht habe.

Das soll ja wohl hoffentlich kein Vorwurf sein.

Ich bin kürzlich schon über ein Thema gestolpert, in dem es um die Lebensleistung von Rentnern ging und dass es ein Unding sei, dass sie immer mehr Steuern zahlen müssen (ich schreibe das jetzt mal unkommentiert). Letztendlich ging es da auch "nur" um Spaltung zwischen Generationen und innerhalb der Gesellschaft. Also, ganz so einfach ist es mit dem Zurücklehnen vielleicht gerade nicht.

[Mäusken]

Ich finde es sehr bedenklich, wie Meinung und Aktion in diesem Land mittlerweile von Menschen, die verstanden haben, wie es geht, manipuliert werden. Und dass die Mehrheit das weder versteht noch überhaupt in Betracht zieht, sondern einfach hinterher läuft. Und denen, die darauf mit Fakten untermauert hinweisen, dann die Manipulation unterstellen.

Danke, Janne. Ich halte es für sehr wichtig zu wissen, wie diese Meinungsmache-Maschinerie funktioniert.

Allein, dass wir über links und rechts nicht mehr nur über die Verteilung in den Parlamenten reden, sondern eine Fingerzeigerei in den Medien angekommen ist, zeigt ganz deutlich, dass es eine Interessenslage gibt, deren Ziel es ist, die Gesellschaft zu spalten. Wie eben jetzt auch versucht wird, in alt und jung zu spalten und gegeneinander aufzuhetzen.

Und die vielzitierte Meinungsfreiheit wird gerne missbräuchlich benutzt und die Kunstfreiheit eingeschränkt. Man muss doch die Warnzeichen erkennen!

[all about eve]

Ich finde es sehr bedenklich, wie Meinung und Aktion in diesem Land mittlerweile von Menschen, die verstanden haben, wie es geht, manipuliert werden. Und dass die Mehrheit das weder versteht noch überhaupt in Betracht zieht, sondern einfach hinterher läuft. Und denen, die darauf mit Fakten untermauert hinweisen, dann die Manipulation unterstellen.

Was hat das mit den Äußerungen in diesem Thread zu tun?

Und apropos Spiegel-Artikel: Ich gehe davon aus, dass der Spiegel sorgfältig recherchiert hat. Der Kommentar dazu ging lediglich in die Richtung, dass es klar war, dass vom Spiegel als linksgerichtetes Medium dementsprechendes veröffentlicht wird.

Zu den angeführten Fakten und der unterstellten Manipulation:

Der WDR hat ein altes Kinderlied umgedichtet (Fakt)

Er bezeichnet es im Nachhinein als Satire (kann man machen)

Satire ist erlaubt, ohne Wenn und Aber.

Die Art, wie die Satire verpackt ist, ist Geschmacksfrage (und man darf das kritisieren oder gut finden, gehört beides zur Meinungsfreiheit)

Welche Relevanz und Bedeutung das für den einzelnen hat, ist individuell unterschiedlich (unterliegt keinem objektiven Gradmesser, wird aber gerne mal, je nach persönlicher Ausrichtung, ins Lächerliche gezogen oder als unwichtig mit dem Hinweis auf andere Probleme abgetan)

Der Intendant des WDR hat das Video wieder von der WDR-Facebook-Seite gelöscht und sich entschuldigt (Fakt)

Der offiziell dafür angegebene Grund war, dass das Lied missglückt gewesen sei (die einen sagen, das war richtig, die anderen sagen, er habe dem rechten Mob nachgegeben, beides sind Meinungen bzw. Vermutungen und keine Fakten)

Unter anderem wird ein WDR-Redakteur, der auf Social Media auf die Umweltsau noch die Nazisau draufgelegt hat, von (vermutlich) Recht***tremen mit Morddrohungen bedacht (Fakt)

Der Kinderchor des WDR, der eine Umweltsau thematisiert, war vor ein paar Wochen in Südkorea (Fakt. Ob man das bigott findet, ist dagegen persönliche Ansichtssache, kann man, muss man aber nicht)

Dass sich ein Thema über die sozialen Medien hochschaukelt, und dass dies einmal über eher links oder rechte Accounts geschieht, ist in der heutigen Zeit ebenfalls nicht ungewöhnlich. Man stelle sich vor, ein edgy Redakteur eines bayerischen öffentlich-rechtlichen Rundfunksenders hätte einen Seniorenchor ein Liedchen mit dem Titel "Mein Enkel ist ein Klimaschutznazi und schwänzt die Schule" unter der Bezeichnung Satire mit den entsprechenden Inhalten trällern lassen. Mag der Vergleich auch ein wenig hinken, aber sicher hätte sich die Empörung zuerst über die linksgerichteten Social Media Accounts wie ein Lauffeuer verbreitet und wäre dann in die restlichen Medien übergeschwappt. Hätte keinen, der hier mahnend den Zeigefinger mit dem Hinweis auf rechte Meinungsmache hebt, auch nur im geringsten gestört.

Nur um das klarzustellen: Eine solche Aktion hätte für mich auch die Grenzen des guten Geschmacks überschritten. Und des weiteren: Morddrohungen, Beschimpfungen, Nötigung, Bedrohung oder Ähnliches wegen eines (satirischen) Beitrags gehen gar nicht und sind aufs Schärfste zu verurteilen. Aber nochmals: Darum ging es in diesem Thread nicht. Trotzdem hat er wieder einmal den üblichen Verlauf genommen und die Unterstellungen von rechter Gesinnung hängen greifbar in der Luft.

Insofern ist es eigentlich müßig, zu diskutieren und man kann es im Grunde auch lassen. Ein guter Vorsatz für 2020.