Seite 8 von 9 ErsteErste ... 6 7 8 9 LetzteLetzte
Ergebnis 71 bis 80 von 87

Thema: Der WDR und die Umweltsau-Oma

  1. #71
    Registriert seit
    15.07.08
    Ort
    Im Rheinland-Outback
    Beiträge
    21,936
    Anzeige
    Zitat Zitat von janne.partikel Beitrag anzeigen
    Ich finde es sehr bedenklich, wie Meinung und Aktion in diesem Land mittlerweile von Menschen, die verstanden haben, wie es geht, manipuliert werden. Und dass die Mehrheit das weder versteht noch überhaupt in Betracht zieht, sondern einfach hinterher läuft. Und denen, die darauf mit Fakten untermauert hinweisen, dann die Manipulation unterstellen.
    Was hat das mit den Äußerungen in diesem Thread zu tun?

    Und apropos Spiegel-Artikel: Ich gehe davon aus, dass der Spiegel sorgfältig recherchiert hat. Der Kommentar dazu ging lediglich in die Richtung, dass es klar war, dass vom Spiegel als linksgerichtetes Medium dementsprechendes veröffentlicht wird.

    Zu den angeführten Fakten und der unterstellten Manipulation:

    Der WDR hat ein altes Kinderlied umgedichtet (Fakt)

    Er bezeichnet es im Nachhinein als Satire (kann man machen)

    Satire ist erlaubt, ohne Wenn und Aber.

    Die Art, wie die Satire verpackt ist, ist Geschmacksfrage (und man darf das kritisieren oder gut finden, gehört beides zur Meinungsfreiheit)

    Welche Relevanz und Bedeutung das für den einzelnen hat, ist individuell unterschiedlich (unterliegt keinem objektiven Gradmesser, wird aber gerne mal, je nach persönlicher Ausrichtung, ins Lächerliche gezogen oder als unwichtig mit dem Hinweis auf andere Probleme abgetan)

    Der Intendant des WDR hat das Video wieder von der WDR-Facebook-Seite gelöscht und sich entschuldigt (Fakt)

    Der offiziell dafür angegebene Grund war, dass das Lied missglückt gewesen sei (die einen sagen, das war richtig, die anderen sagen, er habe dem rechten Mob nachgegeben, beides sind Meinungen bzw. Vermutungen und keine Fakten)

    Unter anderem wird ein WDR-Redakteur, der auf Social Media auf die Umweltsau noch die Nazisau draufgelegt hat, von (vermutlich) Recht***tremen mit Morddrohungen bedacht (Fakt)

    Der Kinderchor des WDR, der eine Umweltsau thematisiert, war vor ein paar Wochen in Südkorea (Fakt. Ob man das bigott findet, ist dagegen persönliche Ansichtssache, kann man, muss man aber nicht)

    Dass sich ein Thema über die sozialen Medien hochschaukelt, und dass dies einmal über eher links oder rechte Accounts geschieht, ist in der heutigen Zeit ebenfalls nicht ungewöhnlich. Man stelle sich vor, ein edgy Redakteur eines bayerischen öffentlich-rechtlichen Rundfunksenders hätte einen Seniorenchor ein Liedchen mit dem Titel "Mein Enkel ist ein Klimaschutznazi und schwänzt die Schule" unter der Bezeichnung Satire mit den entsprechenden Inhalten trällern lassen. Mag der Vergleich auch ein wenig hinken, aber sicher hätte sich die Empörung zuerst über die linksgerichteten Social Media Accounts wie ein Lauffeuer verbreitet und wäre dann in die restlichen Medien übergeschwappt. Hätte keinen, der hier mahnend den Zeigefinger mit dem Hinweis auf rechte Meinungsmache hebt, auch nur im geringsten gestört.

    Nur um das klarzustellen: Eine solche Aktion hätte für mich auch die Grenzen des guten Geschmacks überschritten. Und des weiteren: Morddrohungen, Beschimpfungen, Nötigung, Bedrohung oder Ähnliches wegen eines (satirischen) Beitrags gehen gar nicht und sind aufs Schärfste zu verurteilen. Aber nochmals: Darum ging es in diesem Thread nicht. Trotzdem hat er wieder einmal den üblichen Verlauf genommen und die Unterstellungen von rechter Gesinnung hängen greifbar in der Luft.

    Insofern ist es eigentlich müßig, zu diskutieren und man kann es im Grunde auch lassen. Ein guter Vorsatz für 2020.
    H.G. eve

    Wozu braucht man ein Gehirn, wenn man es nicht benutzt?

  2. #72
    Registriert seit
    26.04.07
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    5,845
    Zitat Zitat von all about eve;4174372
    ...
    Nur um das klarzustellen: Eine solche Aktion hätte für mich auch die Grenzen des guten Geschmacks überschritten. Und des weiteren: Morddrohungen, Beschimpfungen, Nötigung, Bedrohung oder Ähnliches wegen eines (satirischen) Beitrags gehen gar nicht und sind aufs Schärfste zu verurteilen. Aber nochmals: Darum ging es in diesem Thread nicht. [B
    Trotzdem hat er wieder einmal den üblichen Verlauf genommen und die Unterstellungen von rechter Gesinnung hängen greifbar in der Luft[/B].

    Insofern ist es eigentlich müßig, zu diskutieren und man kann es im Grunde auch lassen. Ein guter Vorsatz für 2020.
    Aber doch nicht nur hier, eve! Wäre die Nummer generell - und nunmal maßgeblich in diesem Fall eben von rechter Seite aus - nicht derart außer Rand und Band gelaufen, wäre sie es hier auch nicht. Da nun aber öffentlich eine Debatte darüber entstanden ist, ist sie es hier auch.
    Und ich finde schon, dass man dieses Beispiel dann auch in diesem Faden hernehmen kann, um die Art und Weise der bewussten medialen Steuerung, die nun einmal wirklich nicht im Verhältnis der öffentlichen Empörungswelle (also nicht nur hier) dieses Liedes steht, kritisch zu diskutieren. Warum denn auch nicht? Es hat doch Beides Platz: Die Meinung über das Lied, so wie die Meinung darüber, was es wie ausgelöst hat.
    Geändert von Mathilda (31.12.19 um 15:19:42 Uhr)
    "Das hier... ist von Mathilda."

  3. #73
    Registriert seit
    22.09.10
    Ort
    CH
    Beiträge
    22,661
    Es gab halt eine etwas unglückliche Vermischung à la 'was regt ihr euch auf, es gibt viel Schlimmeres und überhaupt regen sich ja vor allem rechte Kreise darüber auf'....

  4. #74
    Registriert seit
    15.02.18
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    490
    Für mich ist das alles Empörungshysterie, was hier abgelassen wird. Hängt das alles mal ein bisschen tiefer.

  5. #75
    Registriert seit
    15.07.08
    Ort
    Im Rheinland-Outback
    Beiträge
    21,936
    Zitat Zitat von Mathilda Beitrag anzeigen
    Aber doch nicht nur hier, eve! Wäre die Nummer generell - und nunmal maßgeblich in diesem Fall eben von rechter Seite aus - nicht derart außer Rand und Band gelaufen, wäre sie es hier auch nicht. Da nun aber öffentlich eine Debatte darüber entstanden ist, ist sie es hier auch.
    Und ich finde schon, dass man dieses Beispiel dann auch in diesem Faden hernehmen kann, um die Art und Weise der bewussten medialen Steuerung, die nun einmal wirklich nicht im Verhältnis der öffentlichen Empörungswelle (also nicht nur hier) dieses Liedes steht, kritisch zu diskutieren. Warum denn auch nicht? Es hat doch Beides Platz: Die Meinung über das Lied, so wie die Meinung darüber, was es wie ausgelöst hat.
    Es wäre auch nicht der erste Thread, in dem das passiert. Es ist die Verknüpfung der unterschwelligen Unterstellung einer rechten Gesinnung oder die Unterstellung, man lasse sich von radikalen rechten Kräften instrumentalisieren,die immer auftaucht und die es müßig macht, überhaupt irgendetwas zu aktuellen Themen des Zeitgeschehens zu diskutieren, egal ob man einseitig oder differenziert argumentiert, wenn diese Argumentation nicht zur eigenen Meinung passt. Stets gepaart mit entsprechenden Empfehlungen, sich den für den jeweiligen Autor wichtigeren Themen des Lebens zu widmen (die es sicher auch gibt, aber wer verordnet, wer wann wie wo wann über etwas spricht?). Insofern - Haken 'dran und einfach Seinlassen.
    H.G. eve

    Wozu braucht man ein Gehirn, wenn man es nicht benutzt?

  6. #76
    Registriert seit
    15.07.13
    Beiträge
    37,659
    Zitat Zitat von all about eve Beitrag anzeigen
    die Unterstellung, man lasse sich von radikalen rechten Kräften instrumentalisieren,
    Hm, die Frage ist ja zum einen, ob es wirklich eine Unterstellung ist. Die Gefahr von vermeintlich rechts instrumentalisiert zu werden, ist doch real vorhanden - für jeden von uns. Da muss man gewaltig aufpassen, dass man sich da nicht vor einen Karren spannen lässt, vor den man nicht will. M. E. ist die Gefahr dafür deutlich größer geworden und ich glaube, wir werden im neuen Jahr noch eine deutliche Steigerung erleben.

    Natürlich muss weiterhin zum Zeitgeschehen diskutiert werden, , wenn es denn Zeitgeschehen ist und nicht ein aufgeblasener Nebenschauplatz, aber da muss man dann auch sagen dürfen, nein, man muss es sogar tun, dass manche über Stöckchen springen, auch wenn sie es eigentlich nicht wollen.
    Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)

  7. #77
    Registriert seit
    22.09.10
    Ort
    CH
    Beiträge
    22,661
    Das ewige Wiederholen dessen, was manchen hier sauer aufgestossen ist, macht es auch nicht besser.

  8. #78
    Registriert seit
    15.07.13
    Beiträge
    37,659
    Zitat Zitat von Tommasina Beitrag anzeigen
    Das ewige Wiederholen dessen, was manchen hier sauer aufgestossen ist, macht es auch nicht besser.
    Aber sowas ist auch wenig hilfreich.
    Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)

  9. #79
    Registriert seit
    15.07.08
    Ort
    Im Rheinland-Outback
    Beiträge
    21,936
    Zitat Zitat von Gästin Beitrag anzeigen
    Hm, die Frage ist ja zum einen, ob es wirklich eine Unterstellung ist. Die Gefahr von vermeintlich rechts instrumentalisiert zu werden, ist doch real vorhanden - für jeden von uns. Da muss man gewaltig aufpassen, dass man sich da nicht vor einen Karren spannen lässt, vor den man nicht will. M. E. ist die Gefahr dafür deutlich größer geworden und ich glaube, wir werden im neuen Jahr noch eine deutliche Steigerung erleben.

    Natürlich muss weiterhin zum Zeitgeschehen diskutiert werden, , wenn es denn Zeitgeschehen ist und nicht ein aufgeblasener Nebenschauplatz, aber da muss man dann auch sagen dürfen, nein, man muss es sogar tun, dass manche über Stöckchen springen, auch wenn sie es eigentlich nicht wollen.
    Und das zeigen einem dann gottseidank diejenigen hier auf, die einen klaren und selbstverständlich unverfälschten Blick haben, weil man selbst zu doof ist, das zu merken oder eine eigene Meinung dazu zu haben. Mann, bin ich froh, dass es hier Menschen gibt, die einem die Gefahr der eigenen falschen und fehlgesteuerten Meinung mit klugen Belehrungen immer so plastisch vor Augen führen.
    H.G. eve

    Wozu braucht man ein Gehirn, wenn man es nicht benutzt?

  10. #80
    Registriert seit
    15.07.13
    Beiträge
    37,659
    Anzeige
    Liest sich so, als wenn dir was klar geworden ist.
    Man darf Wahrheit nicht mit Mehrheit verwechseln. (J. Cocteau)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •