Corona Virus

[PEARLI]

Diese Geschichte stimmt doch von hinten bis vorne nicht, Saphirblau, wie so vieles, was du hier schreibst. Wer hat dich beauftragt, welche Flüchtlingsfrauen zu befragen und zu welchem Zweck? Welche unterschiedlichen Themenbereiche meinst du, in denen negative Berichterstattung (von wem für wen?) möglichst vermieden werden sollte? Wer hat dir das mitgeteilt? Wer bist du überhaupt? Bist du Journalistin? Wenn ja, für wen arbeitest du? Wer gibt dir Anweisungen und warum befolgst du die?

wenn Saphirblau Journalistin ist, wird sie wohl kaum hier im öffentlichen Raum schreiben für welche Zeitung sie schreibt und von wem die Anweisungen kommen

Ich glaube saphirblau in der Hinsicht, dass nicht alles geschrieben werden darf was man rausfindet.
Vieles wird aufgedeckt und auch geschrieben aber eben nicht alles, um nichts in Gang zu bringen was nicht unnötige Not tut.

Das glaube ich auch.

[Gästin]

wenn Saphirblau Journalistin ist, wird sie wohl kaum hier im öffentlichen Raum schreiben für welche Zeitung sie schreibt und von wem die Anweisungen kommen



Das glaube ich auch.

Frei nach dem Motto, dass man schlafende Hunde nicht wecken soll? Was passiert mit den Journalisten/Zeitungen, die sich nicht dran halten? Einkerkerung? Vergiftung? Verbot der Zeitung?

Saphirblau ist keine gelernte Journalistin. Sie hat vor ein paar Tagen geschrieben, wie sie zum Schreiben gekommen ist. Da sie in der bayerischen Provinz lebt, werden das nicht so die weltbewegenden Blätter sein. Aber gerade da kann ich mir noch am ehesten vorstellen, dass nicht sehr kritisch geschrieben wird.

[PEARLI]

Was passiert mit den Journalisten/Zeitungen, die sich nicht dran halten? Einkerkerung? Vergiftung? Verbot der Zeitung?

Androhung einer Kündigung könnte auch reichen

[Gästin]

Androhung einer Kündigung könnte auch reichen

Ach was, auch die müssen rechtlich haltbar sein. Es entscheidet eine Redaktionskonferenz was gedruckt wird und schlussendlich der Verleger. Wenn die sich zum Veröffentlichen entscheiden, wird denen auch die Kündigung angedroht? Oder was passiert dann?

[Beautybuendel]

Ich danke euch, Bäumchen und Lieselotte und schließe mich euren Äußerungen an.

Schließe mich ausdrücklich an!

[Puckprinzessin]

Ach was, auch die müssen rechtlich haltbar sein. Es entscheidet eine Redaktionskonferenz was gedruckt wird und schlussendlich der Verleger. Wenn die sich zum Veröffentlichen entscheiden, wird denen auch die Kündigung angedroht? Oder was passiert dann?

Wenn was so dermaßen kritisch ist, darf da auch mal die Rechtsabteilung draufschauen und bei absoluten Falschdarstellungen wird eine Gegendarstellung geschrieben.
Für mich klang die Story von Saphirblau jetzt erstmal so, als hätte das Landratsamt sie beauftragt? Dann kann es natürlich Vorgaben geben, ist aber auch kein Journalismus mehr, sondern Öffentlichkeitsarbeit für den Landrat.

[Peppermintpatty]

Was auch immer das für eine Angelegenheit war: hieraus eine generelle Aussage über den Zustand des deutschen Journalismus und die Ereignisse in Berlin treffen zu wollen, finde ich doch recht ambitioniert ....

[Gästin]

Für mich klingt es eher so, dass S. für eine Zeitung berichten wollte, aber das Landratsamt ihr Vorgaben gemacht hat, was sie fragen darf für ihre Berichterstattung. Das können die natürlich machen, aber muss man sich daran halten? Da würde auch keine Kündigungsandrohung etwas bringen, da der Landrat nicht der Arbeitgeber ist. Allerdings wäre das für den Landrat nicht so lustig, wenn ruchbar wird, dass er versucht, die Presse zu beeinflussen.

[Pummelfee]

Was auch immer das für eine Angelegenheit war: hieraus eine generelle Aussage über den Zustand des deutschen Journalismus und die Ereignisse in Berlin treffen zu wollen, finde ich doch recht ambitioniert ....

Wieso, anekdotische Evidenz geht doch immer

[Heather]

Für mich klingt es eher so, dass S. für eine Zeitung berichten wollte, aber das Landratsamt ihr Vorgaben gemacht hat, was sie fragen darf für ihre Berichterstattung. Das können die natürlich machen, aber muss man sich daran halten? Da würde auch keine Kündigungsandrohung etwas bringen, da der Landrat nicht der Arbeitgeber ist. Allerdings wäre das für den Landrat nicht so lustig, wenn ruchbar wird, dass er versucht, die Presse zu beeinflussen.

Na ja, es könnte ja auch sein, dass Fragen, die die Frauen z.B. in Gefahr bringen oder ihre Privatsphäre verletzen,nicht gestellt werden durften - was ich völlig legitim fände. Das hat dann auch mit eingeschränkter Pressefreiheit überhaupt nichts zu tun. Ist aber Spekulation

Ich erkläre übrigens nun jeden Tag mindestens einmal jemandem, dass ich es nicht mag, wenn er/sie mir den unbedeckten Zinken in den Nacken hält. Kein Abstand, die Maske fast immer unter der Nase. Und jedes Mal werde ich blöd angemacht. Allerdings: ich sehe auf der Strasse wieder mehr junge Leute, die auch draussen Maske (korrekt aufgesetzt) tragen.