Corona Virus

[juttali]

Als Rache der Natur empfinde ich das Virus nicht. Für mich ist es eher das Karma, das auf den Verzehr von irgendwelchen Wildtieren folgt.

Go vegan!

Überleben dann nur junge Veganer oder auch mittelalte Flexitarierer oder wie?
Das Anti-vegan-Virus; es wird bestimmt ein paar Spinner da draußen, die das glauben würden...

[Chiquitita]

Als Rache der Natur empfinde ich das Virus nicht. Für mich ist es eher das Karma, das auf den Verzehr von irgendwelchen Wildtieren folgt.

Go vegan!

Die Theorie, dass das Virus durch Verzehr von Tieren übertragen wurde, ist inzwischen etwas überholt.
Leider wird es dadurch nicht besser: Man vermutet jetzt eher dass das Virus in Marderhundzuchten auf den Menschen übergesprungen ist.
Die Marderhunde, die wegen ihres Fells gezüchtet werden (verzehrt werden sie nicht), sollen Zwischenwirt für das Virus gewesen sein.
So ähnlich war wohl auch schon SARS 1 auf den Menschen übergesprungen.

[Tommasina]

Und den Tieren den Lebensraum nehmen

Edit: ich würde es aber nicht Karma nennen, eher logische (und für uns traurige) Konsequenz

Pandemien und Seuchen gab es schon immer, auch damals, als die Welt noch schwach bevölkert war.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/List..._und_Pandemien

Viele waren mangelnder/fehlender Hygiene geschuldet.
Dass eine Seuche sich heute derart rasend schnell über die Welt verteilt, verdanken wir der buchstäblich grenzenlosen Mobilität.
Wenn ein sich Fortbewegen von A nach B nur zu Fuss, mit Kamel, Pferd oder Esel möglich war, war es für einen Erreger wesentlich schwieriger oder gar unmöglich, sich weit zu verbreiten.

[juttali]

Richtig.
Und Berlin war wie New York, ein meilenweit entfernter Ort...

Heute rückt man global zusammen und dann muss man sich klar sein, das das nicht nur Vorteile hat. Ein Virus in China hätte noch vor 30 Jahren kaum den Weg hierher gefunden. Oder hätte sich deutlich punktueller ausgebreitet.

[astama]

An der Spanischen Grippe starben vor allem junge Erwachsene zwischen 20 und 40. Daß eine Pandemie immer nur die Alten und Schwachen, die es nach Vorstellung mancher ohnehin nicht mehr lange gemacht hätten, hinrafft, ist also offensichtlich kein Naturgesetz.

[PEARLI]

Wie nett.
Meine Antwort war auch ohne Wertung.
Aber interessiert.
Ich fänds halt gut, nach Gedanken wie dem von pearli, weiterzudenken, zu diskutieren, nach Lösungen zu suchen, evtl. Alternativen zu entwerfen.

Und nicht etwas in den Raum zu stellen, das Spekulationen die Tür öffnet, oder, so wie du gerade, zu werten und die Menschen in zwei Lager aufzuteilen (die, die das können, und die, die das nicht können).

Du bist doch so gescheit, vielleicht kannst du uns deine Gedanken zum Umgang mit einem unbekannten, offenbar gefährlichen Virus mitteilen?

Danke. Wenn ich religiös wäre, würde ich behaupten, daß es die Strafe Gottes sein könnte.
Aber ich schrieb völlig wertungsfrei, ob diverse Erkrankungein oder Viren nicht als naturgegeben hinzunehmen sind.
Würde es keine Krankheiten geben, wäre die Erde völlig überbevölkert und irgendwann müssten vielleicht die alten und kranken Menschen freiwillig ( oder nicht) in den Tod gehen.

Da ich vom Alter selber fast zur Risikogruppe ( ein tolles Wort ) gehöre und meine Eltern und Schwiegereltern mit diversen Krankheiten wie Krebs oder Diabetes leiden nehme ich mir das Recht solche Gedanken zu äußern.

Deinen Seitenhieb auf Janne fand ich nicht so nett. Was wissen wir schon von dem Virus, wenn sich selbst die Virologen und Politiker nicht immer eins sind?

[Saphirblau]

Richtig.
Und Berlin war wie New York, ein meilenweit entfernter Ort...

Heute rückt man global zusammen und dann muss man sich klar sein, das das nicht nur Vorteile hat. Ein Virus in China hätte noch vor 30 Jahren kaum den Weg hierher gefunden. Oder hätte sich deutlich punktueller ausgebreitet.

Ich bin mir nicht sicher, ob man das so sagen kann. Wir hatten auch 1958 die Asiatische und zehn Jahre später die Hongkong Grippe.

Aber dass die Natur sich - grob gesagt - immer wieder selber hilft, das kann man wohl glauben.

[PEARLI]

Dass eine Seuche sich heute derart rasend schnell über die Welt verteilt, verdanken wir der buchstäblich grenzenlosen Mobilität.
Wenn ein sich Fortbewegen von A nach B nur zu Fuss, mit Kamel, Pferd oder Esel möglich war, war es für einen Erreger wesentlich schwieriger oder gar unmöglich, sich weit zu verbreiten.

das stimmt. Und das „ Gute“ an dem Virus ist doch die jetztige völlige Entschleunigung, kein unnötiges Konsumieren, keine Reisen in immer exotischere Länder.
( Das Gute stelle ich bewusst in Ausrufungszeichen, weil ich um die Tausend Toten weiß)

[Tommasina]

Danke. Wenn ich religiös wäre, würde ich behaupten, daß es die Strafe Gottes sein könnte.
Aber ich schrieb völlig wertungsfrei, ob diverse Erkrankungein nicht als naturgegeben hinzunehmen sind.
Würde es keine Krankheiten geben, wäre die Erde völlig überbevölkert und irgendwann müssten vielleicht die alten und kranken Menschen freiwillig ( oder nicht) in den Tod gehen.

Deinen Seitenhieb auf Janne fand ich nicht so nett. Was wissen wir schon von dem Virus, wenn sich selbst die Virologen und Politiker nicht immer eins sind?

Nicht nett finde ich Aussagen wie: die einen können das, die andern nicht und wer sich nicht so wichtig nimmt, kann damit umgehen.
Das ist doch Wertung pur und ein Totschlagargument.

Dass du die Alten nicht auf unbeschränkte Zeit einsperren oder ihrem Schicksal überlassen willst, hab ich einfach mal vorausgesetzt.

[Tommasina]

Ich bin mir nicht sicher, ob man das so sagen kann. Wir hatten auch 1958 die Asiatische und zehn Jahre später die Hongkong Grippe.

Aber dass die Natur sich - grob gesagt - immer wieder selber hilft, das kann man wohl glauben.

Da war die Mobilität aber auch schon relativ gross, es wurde schon geflogen und es wurde auch schon viel gereist.