Ok, schaffen wir die Pharma ab!
Oder doch lieber nicht, denn wenn man selbst oder Angehörige erkranken, könnte man eventuell doch mal froh sein um neu entwickelte Medikamente?
Klar ist die Impfung für die Pharma ein Geschäft, so naiv bin ich nicht, das nicht zu sehen.
Wärs besser, die Pharma hätte sich rausgehalten?
Wer redet denn von abschaffen?
Ich finde es nur naiv zu glauben, dass die sich aus Rücksicht und Nächstenliebe zu den Menschen engagieren. Insbesondere Unternehmen wie Pfizer.
die haben sich engagiert und investiert, damit wir wirksame Impfstoffe erhalten, damit die Pandemie beendet wird und nicht noch mehr Menschen sterben müssen. Auch in Pharmaunternehmen arbeiten Menschen, die ihre Familien und Freunde schützen möchten.
Es hätte auch schief gehen können und es wäre womöglich kein wirksamer Impfstoff entstanden.
Wir können froh sein diese ganzen neuen Techniken zu haben, das wäre vor einigen Jahren noch gar nicht möglich gewesen.
Natürlich werden sie (die Pharmaunternehmen) an kommenden Impfungen verdienen, genau wie andere Unternehmen auch Geld verdienen (müssen). Also ich finde diese Diskussion grade echt schräg.
Das mir mein Hund das liebste sei, sagst Du, o Mensch, sei Sünde.
Mein Hund bleibt mir im Sturm noch treu, der Mensch nicht mal im Winde.
Ich hab ja vorhin schon geschrieben, dass mir klar ist, dass die Impfung für die Pharma ein lukratives Geschäft ist.
Zudem ist die Aussage meines Satzes, den du zitiert hast nicht, dass ich der Pharma generell kein Profitdenken unterstelle, sondern dass ich es schräg finde, ihr Profitgier zu unterstellen, weil sie ehrlich kommuniziert, dass die Impfung gegen Mutationen evtl. schwächeren Schutz bietet.
Und deshalb vielleicht nachgeimpft werden muss.
Aber hier scheinen einige Mühe zu haben, genau zu lesen.
Mir wird die Diskussion über diesen Nebenschauplatz zu blöd, ehrlich gesagt.