Vielleicht gibt es ja Ufos. Interessant für mich war, als man Barack Obama darauf ansprach das er da ein bisschen rumdruckste.
Möglich ist ja alles, solange man einem nichts gegenteiliges beweisen kann.
Ich weiß gerade nicht, ob ich spinne. Ich lag auf meinem Balkon und habe den Himmel beobachtet. Zuerst die Greifvögel, die da ihre Kreise gezogen haben, und ich habe daran gedacht, wie unglaublich gute Augen diese Vögel haben und ihre Beute aus großer Höhe erspähen. Dann habe ich ein, zwei Flugzeuge beobachtet, die lautlos über mich hinweg geflogen sind und Kondensstreifen hinterlassen haben. Dann ein weiteres Flugzeug, und hinter ihm eine leuchtende Kugel. Nur ein paar Sekunden lang, dann waren beide hinter dem Hügel verschwunden. Ich bin zu meinem Mann gelaufen, der nur gegrinst hat, und gesagt, warum hast du das nicht gefilmt. Ja klar, es waren Sekunden. Und jetzt nach einer Stunde zweifle ich selbst an mir und meiner Wahrnehmung.
Ich glaube, dass geistiger Fortschritt an einem gewissen Punkt von uns verlangt, dass wir aufhören, unsere Mitlebewesen zur Befriedigung unserer körperlichen Verlangen zu töten. (Gandhi)
Vielleicht gibt es ja Ufos. Interessant für mich war, als man Barack Obama darauf ansprach das er da ein bisschen rumdruckste.
Möglich ist ja alles, solange man einem nichts gegenteiliges beweisen kann.
Das hat doch nichts mit deiner Wahrnehmung zu tun. Du hast eine leuchtende Kugel wahrgenommen und weißt nicht, was es war.
Heißt natürlich nicht, dass es eine fliegende Untertasse war. Da gibt es vorher noch ein ziemlich breites Spektrum an viel wahrscheinlicheren Erklärungen.
Geändert von SiGuenther (03.06.21 um 15:07:19 Uhr)
These violent delights have violent ends.
Ich habe das neulich von Obama gelesen und war auch einigermaßen verblüfft:
Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/.../27206178.htmlAuch Obama habe sich diese Aufnahmen angeschaut, sagte er in der Sendung. „Die Wahrheit ist – und das meine ich ernst –, dass es Aufnahmen von Objekten im Himmel gibt, von denen wir nicht sagen können, was sie genau sind“, so Obama weiter.
Man könne sich nicht erklären, wie sie sich bewegen und was für eine Flugbahn sie haben, fügte er an. Die Objekte seien manövrierfähiger und schneller als all das, was das US-Militär zur Verfügung habe. Die Sichtungen würden aber genauestens untersucht werden.
"Das Problem ist nicht das Problem. Das Problem ist deine Einstellung zum Problem."
Jack Sparrow
Was soll er denn auch dazu sagen?
UfO heißt lediglich "unidentified flying object". Trifft also auf alles zu, was man nicht gleich oder hinterher nicht mehr identifizieren kann. Heißt aber wieder nicht, dass es Aliens sind. Bisher wurde noch nichts gefunden, das auf einen Besuch von Außerirdischen hinweist.
These violent delights have violent ends.
Es gibt Wahrnehmungen für die es erst einmal oder auch niemals eine plausible Erklärung gibt. Es kann sein, dass Du etwas "ausserirdisches" gesehen hast. Es kann sein, dass es eine Art Feuerwerkskörper oder eine Drohne war. Es kann sein, dass Dir Dein Gehirn einen Streich gespielt hat, es kann sein, dass es eine Spiegelung war. Egal was es war, es lohnt nicht, dass Du Dir deswegen das Leben schwer machst und rätselst. Zu akzeptieren, dass sich manche Wahrnehmungen erst einmal nicht oder eben nie erklären lassen macht das Leben leichter.
“There are many ways you can establish your own path,” he said, sounding very much like the teacher he is. “The reason I love my catch phrase, ‘Make it work,’ is because it is not just about what is happening in the workroom, it is about life. Taking the existing conditions, the things we have available to us, and rallying them to ascend to a place of success.” (Tim Gunn)
Es könnte auch ein Satellit oder die ISS gewesen sein.
Ich kann ziemlich viele Dinge nicht erklären. Deshalb bin ich doch nicht gleich verstört?