@Tabea Also erstmal verteilen wir die 300 TDM auf zwei Jahre, gell, dann sind es nur noch 75 TEuro p.a. (geht schnell oder?).
Und ganz offenbar muß man sich in der BRD schämen, einen derartig hochbezahlten Job zu haben, 50-60 Std-Woche, Freizeit fast nur am Wochenende, Mitarbeiter, unternehmerische Verantwortung (auch für Menschen und deren Zukunft), Einfluß und auch - ja - Befriedigung und Stolz.
In den Staaten ist es eine Ehre, wenn der Nachbar mehr verdient als man selber, man sonnt sich in seinem Glanze, und hier: kotzwürg (vgl. auch Schwanitz: "Bildung"). Hier müssen wir uns dafür rechtfertigen, z.B. gab es doch auch hier an Board genügend Neid-Threads!!! Das ist doch eine allgemeine deutsch-gesellschaftliche Eigenheit.
Deutschland hat m.W. die geringste Eigenheimquote der europ. Bevölkerung, will sagen: jeder tut es, außer wir - na?
Und genau das will (jawohl!) der Staat fördern: baut, Leute, baut! Dann sitzt Ihr später im eigenen Heim, könnt es nutzen oder verkaufen, vererben oder mit den Kindern drin wohnen.
(Ist ja auch sinnvoll, wenn man die Zukunft der Renten- und Pflegeversicherung annähernd abzuschätzen vermag; die Kids werden uns ganz selbstverständlich im Haus behalten, dasselbe umbauen und uns ganz großherzig, wie wir sie erzogen haben, zu Tode pflegen).
Da ist der Zuchtstall doch schon vorprogrammiert: Haus ja, aber nur wenn auch geworfen wird. Und für "Großverdiener": werft trotzdem (auch wenn ihr eh keine Zeit für die Kids habt), aber es wird Euch nix nützen - ätsch!
Denn nun arbeitet Ihr für die, die 3 bis unendlich Kinder haben, stets um 5 zuhause sind, und die nun natürlich KiGa-Plätze usw. brauchen (verständlich), um...ja um was eigentlich?
Schonmal von Steuerprogression gehört? Da manifestiert sich das an sich gerechtfertigte Tragfähigkeitsprinzip ja schon, aber bitte doch nicht doppelt und dreifach - es reicht! (es gibt ja sogar ein Doppelbesteuerungsverbot, hier hat das Kind nur einen anderen Namen, nämlich "Kürzung" und "Wegfall").
Und wer sagt uns, dass diese Kinder unsere Renten finanzieren, sondern nicht vielmehr mit ihrem Arbeitslosengeld usw. kürzen wenn nicht gar auffressen? (Kann ja auch ganz allgemein an der wirtschaftlichen Situation liegen, nicht unbedingt an vielen Kindern)
Da habe ich doch lieber mein Häusken im Grünen - ohne Kinder und ohne Eigenheimzulage!
Bezahlen müssemer eh!
Wir gehen jetzt ins Bett und üben uns in der Karnickezucht 
(das war bös, ich weiß 
)
VLG
Anke nebst Gatten
Ein Bild lügt mehr als tausend Worte.
Zitieren
