Starmania, wer hat´s gesehen?

[*Silverangel]

.

[Christine]

@ Silverangel
Hallo du ,wann kam das.
Ich liebe rothaarige,die sich daneben benehmen.Bin auch so ein Exemplar.Hab dir mal was über Fältchengeschrieben.Hats dich nicht erreicht? Hoffe dir gehts besser,habe deinen Thread gelesen.
LG
Christine

[angel]

hey

habs gesehn, fand die bewerber ganz gut aber die show war nur peinlich..

LG
Kim

[BadMouse]

ich habs auch gesehen

der blade in der jury is doch nur geil auf die mädels.
*pfui*
find ich halt.
der is ja nur dabei weil er da "geldgeber" ist ... oder was tut sonst ein manager in der jury.

die zwei mädels waren wirklich toll *begeistert bin*

werden wir mal schauen, ob da in österreich überhaupt was rauskommt (bis jetzt sind ja nicht viele groß rausgekommen).

vor dem ekelhaften Manager-Typen graust ma auf jedenfall.

[BadMouse]

ui hab grad glesen, dass der der typ is, der "falco großmachte".

trotzdem find i erm ekelhaft.

[Mavie]

Hallo!

Ich hab´s gestern auch gesehen, die Kandidaten waren teilweise wirklich nicht schlecht. Allen voran die Rothaarige.

Die Jury hat sich aber bei vielen ziemlich respektlos verhalten, fand ich nicht so ok.

[BadMouse]

fand die jury auch nicht ok.

viel zu harte worte - manches kann man auch anders sagen. ein sensibler mensch verkraftet solche aussagen sicher nicht so leicht.

aber wahrscheinlich wollten sie suer toll professionell wirken *würg*

bin auf jedenfall enttäuscht. bei einem bewerbungsgespräch tät auch keiner so mit menschen umgehen!

[red carimba]

Ich hab gestern auch Starmania geschaut! Die oft harten Worte der Jury, allen voran Markus Spiegel, konnte ich dennoch oft nachvollziehen. Die Vier haben in Marathons von 8, 10, 12 Stunden knapp 2000 Leute gecastet und dass man da weder Zeit noch Nerv hat jedes Wort in Watte zu packen, kann ich verstehen. Sicher tut die nackte, schonungslose Wahrheit weh, wenn man sich Hoffnungen macht...

Niddl, die Widerspenstige, fand ich von der Stimme her total super. Ihr Auftreten beim 1. Durchgang war aber wirklich daneben und ich konnte die Argumente der Jury gut verstehen. Sie hat sich nach der Kritik auch zusammengenommen und gezeigt, dass sie's drauf hat.

Andreas, der Burgenländer mit dem Namens-Problem war beeindruckend! Ich dachte zuerst, was denn das für ein Nerverl ist, aber als er zu singen begonnen hat - WOW! Dem wünsch ich wirklich, dass er weiterkommt!

Dem Pseudo-Taxler hab ich's irgendwie gegönnt, dass er "verloren" hat. Dieses arrogante, selbstverliebte Getue hat mich total gestört...

Was an dem Enver so toll sein soll, versteh ich nicht so ganz. Dafür find ich den Kerl mit der Brille und den langen Haaren irgendwie klasse, im Vergleich zu all den geleckten Bürschchen

Ich freu mich auf jeden Fall schon auf die Ausscheidungsrunden.

[BadMouse]

der ehemalige "taxler" war ja a nur "schön" mehr net.

absolut keine stimme.

der "mann ohne namen" war echt total - hätte ich nicht geglaubt.

bei niddl war auch dieses verhalten der jury ok. aber ich kann nicht jemanden, der eh schon mit den nerven am ende ist sagen, dass er absolut scheiße ist - so wie sies bei anderen gemacht haben.

und sicher ist es ein druck für die jury.
allerdings haben sie sich drauf eingelassen - und gewußt was passiert.

ich kann ja aucgh nicht zum 70 bewerber, den ich an dem tag habe sagen "herst eigentlich bist zdepad dazu" oder?
ehrlich sein ok, aber deshalb nicht gemein.

solche gespräche sind sicher nicht angenehm und auch whansinnig anstrengend (habe selbst oft 450 bewerbungen zu bearbeiten!). aber deshalb kann man nicht unmenschlich sein.
mal davon abgesehen, wenn man es nicht schafft trotzdem fair zu bleiben - dann ist der jenige ungeeignet!

so zumindest meine meinung.

man muß zwar klar sagen was sache ist und deshalb aber noch lang nicht gemein werden, und das sind sie mit manchen aussagen geworden!

aber wir werden weiter sehen

[angel]

naja ist mir trotzdem lieber als diese P2 night tv sendung, diese moderatorin der sendung ist echt eine krankheit

LG
Kim