tja, jetzt ist der nächste dran

[HopiStar]

Hallo,

meine Meinung dazu habe ich ja schon desöfteren kundgetan und ich finde es sowohl für eine amerikanische Regierung aber noch viel mehr für die restliche Welt ein absolutes Armutszeugnis zu sagen und zu akzeptieren, daß sie wissentlich keinen richtigen Grund angegeben haben, sondern den, bei dem sie davon ausgegangen sind, daß er sich am besten für ROW Rest of the world anhört und vertreten lässt.

Und das - einmal damit angefangen und gut durchgekommen inkl. alle Gegner mit Repressalien unter Druck setzen - das so kommen würde und auch der Iran nicht der letzte zu befreiende und reinigende Staat sein wird, war seit dem Irakkrieg klar.

Das Furchteinflößende daran finde ich, daß nicht Gründe wie Folter, Unterdrückung und und und dafür ausschlaggebend sind, sondern rein egoman geprägte politische Interessen und ich finde es traurig, daß es wirklich noch Menschen gibt, die Bush als gerechten Befreier der Welt sehen....hört sich vielleicht schön ab aber das zu glauben, ist für mich naiv und ein Ding der Unmöglichkeit.
Irgendwann geht es an Länder, in denen nichts zu befreien ist und wer sagt dann Stop, wenn ALLEN klar ist, daß es nur um politische und finanzielle Macht geht ?

Findet es denn Keiner beängstigend, wie Deutschland in die Ecke gedrängt wird "nur", weil unsere Politik sich gegen einen Krieg entschieden hat...ist das etwa okay ?

Viele Grüße, Hopi

[HopiStar]

Ach ja,
es steht ja auch noch Syrien zu Option,
wobei ich mich gerade frage, warum z. B. China nie genannt wird, außer bei Amnesty wegen vehementer Verletzungen der Menschenrechte und ein Atomprogramm haben sie auch zu bieten.

Dann hätten wir auch noch Indien mit Atomwaffen...

[Dajana]

Applaus, Hopi! Besser hätte ich es nicht ausdrücken können! Ich bin ganz deiner Meinung! Hier geht es doch rein und ausschließlich um amerikanische Machtpolitik...

[Mavie]

Ich sehe das genauso, dass es einzig und allein darum geht Macht zu demonstrieren. Die amerikanische Regierung glaubt, sie sei der Retter der Welt und könne jedem Staat dieser Erde, der ihnen gegen den Strich geht ihr Denken aufzwingen.

Abgesehen davon werden sie es im Iran um einges schwerer haben, als im Irak. Man bedenke, der Iran ist um einges größer...

[HopiStar]

Ich glaube nicht, daß sie sich für den RETTER der Welt halten, da wäre ja noch ein nobler Grundgedanke zu vermuten, ich denke, die Regierung Bush hält sich für den Beherrscher der Welt und evtl. hat sie damit Recht, ihre Methodik der Einschüchterung und Übermacht funktioniert

[Dajana]

Klar funktioniert die Methodik. Es wurde ja schon lange vor der Bush-Regierung gründliche Vorarbeit geleistet...

[Shiri]

Buchtipp: "WAS ONKEL SAM WIRKLICH WILL" - Noam Chomsky

LG, Shiri

[Dajana]

@ Shiri: Könntest du kurz anschneiden, worum es inhaltlich geht?

Dankeschööön!

LG
Dajana

[Mavie]

Mit Retter der Welt meinte ich eigentlich:
alle Regierungen oder Staatsoberhäuter die ihnen nicht in den Kram passen müssten gestürzt oder vernichtet werden. Danach soll die Bevölkerung der jeweiligen Länder den Amerikanern "unendlich dankbar sein" , da sie ja "befreit" wurden.

Und ich denke schon,dass da etwas wahres dran ist...

[Christine]

@ Hopi,

sehr wohl ist das sehr beängstigent.
Ich surfe hier noch in einigen Wirtschaftsforen,wenn das alles eintrifft,was die prophezeien,dann gute Nacht.

Und ich bin eddas Meinung.

Gruß

Christine