Frisch aus dem Internet

[boyfrank]

... und es ist ja auch nur eine Meldung von vielen, aber doch interessant zum Thema Zusammenhang von UV-Strahlung der Sonne und Krebs - http://www.eurekalert.org/pub_releas...-saw112003.php
grüße von boyfrank

[Britta]

Hi,

ein sehr widersprüchlicher Text...

das spricht so ziemlich gegen alles, was bislang publiziert wurde, wenn es ums Vitamin D geht. Denn: die erwähnten 10 Minuten ein paar mal pro Woche reichen für die Bildung von Vitamin D aus, auch bei bedecktem Himmel.

Da widerspricht sich der Link ein wenig - einmal ist die Rede von "Sonne meiden", gemeint ist aber "man sollte auch mal ungeschützt in die Sonne gehen". Und selbst bei geschützter Haut kommt immer noch UV-Strahlung auf die Haut, es wird also noch Vitamin D produziert.

Viele Grüße
Britta

[boyfrank]

ja, stimmt, außerdem ist es wirklich nur eine Stimme unter vielen - aber andererseits interessant, dass es doch auch Meinungen gibt, die mit dieser "zero-tolerance"-Politik von Leuten wie Paula Begoun bezüglich Strahlung nicht (ganz) einverstanden sind.
grüße von boyfrank

[Britta]

Hi,


die meisten FACH-Stimmen (also Dermatologen) sagen, das ein kompletter Verzicht auf UV-Strahlung nichts bringt - im Gegenteil. Seit Jahren wird nur für einen gemäßigten Umgang mit der Sonne plädiert.

Außerdem: Ein totaler Verzicht auf UV-Licht ist technisch sowieso kaum möglich.


Viele Grüße
Britta