teure und billige Naturkosmetik

[Dulcie]

Letzten Endes läßt sich doch alles auf die Frage runterbrechen, für welche Inhaltsstoffe man sein Geld ausgeben will. Und es ist in der heutigen so medial geprägten Welt absolut nicht verwunderlich, daß die meisten Frauen nach Marken bzw. Markenversprechen und Image kaufen, nicht nach Inhaltsstoffen. Die geben ihr sauer verdientes Geld dann für Mineralöl aus und freuen sich über das fette Logo im Bad. Bitte sehr.
Ich bin einfach nur froh, daß ich dank Internet die Möglichkeit habe, mir ein halbwegs vernünftiges Bild von kosmetischen Inhaltsstoffen machen zu können. Das beeinflußt meine Kaufentscheidung, nicht Werbung, nicht Models, nicht Testimonials.

[ossini]

Ich bin auch der Meinung, dass die Inhaltsstoffe wichtig sind, nicht die Marke selber. Dennoch finde ich die Aufmachung von Börlind, Hauschka und co. wirklich komplett abturnend und muss zugeben, dass ich meine Finger schon lieber in das hübsche Chanel Döschen stecke...Da haben die NK-Marken noch viel aufzuholen, denn nur weil man keine Werbung macht, heisst das nicht, das man keinen Wert auf Design legen muss.

[Samoa]

Hmm, ich würde nun nicht gerade Hauschka mit Chanel vergleichen, das ist doch eine andere Preisliga.

Hier sind ein paar Firmen genannt, die wirklich teuer sind.

Lavera ist für mich, preislich gesehen, Drogerieniveau, genauso wie Alverde, das ist eben eine Eigenmarke und deshalb so günstig...

Jetzt wollte ich nach einem Post suchen in dem es um die Bioqualiät und Klassifizierung der Öle geht, aber ich finde ihn leider nicht mehr...

Ich nehme nur günstige NK, für's Gesicht Weleda Mandel (seit Jahren, vertrage kaum was anderes) und für die Haare und zum Duschen Alverde.

Von einer Hauschkamaske bekam ich rote juckende Haut *dankedaswar's* .

[Maja]

Das spricht mich schon sehr an http://www.kultkosmetik.de/marken/pure-altitude/liftalpes/index.htm
Aber ob das jetzt auch alles rein Bio und NK ist

oder das http://www.lilasblanc.com/

Was ich sagen möchte, es geht auch schön

[Miss Dior]

Tut mir leid,aber ich finde das ist eine reine Kopfsache.Die Alverdetuben sehen doch auch modern und niedlich aus.Früher brauchte ich auch die Luxustiegel im Bad,was hatte ich davon?Minderwertige (Parfümerie) Hautpflege und ein "leeres" Portmonai.

[PhilTheMurmel]

...

[nyx]

ich denke dass DM einfach durch die unzähligen Filialen deutschland weit viel mehr verkauft und durch die größere Stückzahl ganz anders kalkuliert.

ähm hauschka und co gibst doch nicht nur in deutschland- im gegensatz zu alverde!

und natürlich müssen die auch werbung machen. schliesslich sind eigenständige marken auf ein ganz anderes vertriebssystem angewiesen als eine hausmarke!

dass viele mit hauschka ein problem haben, kommt daher wohl daher, dass die produkte nicht dazu gedacht sind separat benutzt zu werden. hauschka ist eine systempflege.

[Cara]

Ja, aber nur, weil dort "gute und natürliche" Inhaltsstoffe drin sind, muss man die Produkte, egal welcher NK-Firmen, nicht direkt vertragen. Im Gegenteil - die meisten Allergien kommen gerade beim Gebrauch dieser Produkte.

Im übrigen hat doch die NK aufgeholt. Da gibt es teure wie günstige Produkte. Wie im KK-Bereich eben auch. Und da haben wir die Diskussion ja auch immer wieder. Regelmäßig taucht die Behauptung auf, dass teuer nicht besser ist und günstig nun direkt viel viel besser.

Ich denke, jeder sollte doch kaufen können, was ihm gefällt und für seine Haut gut ist - und sein Geldbeutel vorschlägt. Das gilt für NK wie für KK. Ich denke mir auch, dass die meisten doch gerne mal z.B. das Serum von La Mer ausprobieren würden Sonst würden sie die Firmen doch nicht immer um Pröbchen anmailen. Stiftung Warentest ist z.B. für meine Haut nicht aussagekräftig. Mag sein, dass sie Produkte gut bewerten, nutzt mir nichts, wenn meine Haut davon Ausschlag bekommt. Dito für Stiftung Ökotest. Wobei ich mich frage, wie neutral eine Zeitung sein kann, die Werbung für bestimmte Firmen schaltet. Ich glaube nicht, dass der Alverde-Lippenstift qualitativ so viel besser ist als der von Lauder. Lauder ist teurer, ja, aber wenn man da seine Farbe hat und die Konstistenz mag, warum nicht?

[Naomi]

Mit Stiftung Warentest und auch Ökotest kann meine Haut absolut nix anfangen.

[Miss Dior]

Preisliga ja, aber nicht Qualitätsliga, leider
Bei Stiftung Warentest und auch Ökotest schneiden die günstigen Produkte ja oft besser ab als die teuren bzw. genausogut - außerdem zeigt sich bei den Tests ja immer, dass die hochgelobten Wirkstoffe quasi wirkungslos sind und man im Endeffekt nicht mehr tun kann, als die Haut immer schön mit ausreichend Fett und Feuchtigkeit zu verwöhnen, wozu ein ganz preiswertes Produkt ausreicht

Wem irgendwelche Tiegel nicht gefallen, der kann die Kosmetik ja auch in einen großen Allibert stellen - sieht eh ordentlicher im Bad aus, wenn nichts lose rumsteht;-)

Da kann ich nur zustimmen!