Schock! Apropos Gefährliche LSF

[Nicht_der_Papa]

Hallo ihr Lieben,

erstmal grüße ich Euch alle.
Nachdem ich seit Jahren hier rumgeistere, hab ich mich endlich angemeldet.

Also lese ich gestern den Beitrag von Milchstrasse:Manche Sonnencreme nicht gut fürSchwangere? *nichtdasmichdasnochinteressierenmüsste*.
Aber was steht in dem Link. Octyl methoxy-cinnamate- ist schwer gefährlich.
Guckst Du hier: http://www.beautyboard.de/showthread...threadid=93304
Und einer der Hauptinhaltsstoffe des Lancaster excellence revitalizers klingt sehr ähnlich, der heisst dann Ethylhexyl- methoxycinnamate- .

Hatte die Probe von dem rich revitalizer -war sehr schön und enthält das Zeug nicht- und hab dann den normalen revitalizer verkauft bekommen *sotrockensiehtIhreHautdochnichtaus*.
Auf jeden Fall war die Haut damit zwar straffer, aber sah nicht wirklich gut aus.
Schuppige Stellen, kleine Entzündungen zu wenig Feuchtigkeit usw.
Bekam ihn glücklicherweise umgetauscht und liegt jetzt auf Lager.
Wieso dürfen die sowas verarbeiten, wenn es so gefährlich ist?
Wieso wird das nicht verboten?

[Miss Buffington]

Es gibt immer einen Grund warum gewisse Inhaltsstoffe verwendet werden (z.B. Produktionskosten sind dann niedriger oder läßt glauben dass es besonders gut wirkt). Bei einigen Inhaltsstoffen besteht der Verdacht dass sie gesundheitsschädlich sind. Meist berufen sich die Hersteller dann aber darauf dass diese Stoffe nur im Verdacht stehen und keine wissenschafltichen Erkenntnisse darüber vorliegen. Gerade bei vielen Krebsarten weiß man nicht wodurch sie entstehen. Vieles kann es hervorrufen. Da man oft nicht einem Ding alleine die Schuld zu schreiben kann, argumentieren die Hersteller eben dass es gar nicht ihr stoff sein muss.

[Nicht_der_Papa]

Na ja, das kennt man ja aus vielen Prozessen wegen Berufsunfähigkeit aufgrund von irgendeiner Art von Vergiftung. *denke auch an die Holzschutzmittelgeschichte*.
Aber in einer so teuren Creme erwartet man doch nicht so einen Inhaltsstoff.
Zumal laut beautykosmos die Gefährlichkeit wohl erwiesen ist.

[ini66]

Hallo,
ich denke mal man sollte wissenschaftliche Studien auch unter dem Aspekt betrachten, wer diese Studien in Auftrag gibt und finanziert. Viel zu wenig erforscht sind auch noch Wechselwirkungen der Inhaltsstoffe untereinander.

Außerdem wäre ich immer noch an dem besagten Artikel der französische Webseite interessiert... weiß jemand, wo ich ihn finden kann?

LG ini

[Britta]

Hi,

Octyl methoxy-cinnamate und Ethylhexyl- methoxycinnamate ist das gleiche, nur zwei unterschiedliche Namen. Es handelt sich hierbei um einen der gängigsten Lichtschutzfilter


Viele Grüße
Britta

[Nicht_der_Papa]

Hallo ini66,

würde Dir gerne weiterhelfen. Bin der französischen Sprache aber nicht mächtig. Bevorzuge schon immer englisch.

Aber schau doch mal mit dem Begriff eines der gefährlichen Stoffe bei GOOGLE mit Advanced Search nach. Da kannst Du Dir die gewünschte Sprache einstellen.
Ist halt immer ne Sucherei.

[Belladin]

Hallo,

in dem Heft von Ökotest (Sonne & Kosmetik) wird auch von chemischen Lichtschutzfiltern abgeraten. Weil:
- nicht gut für Schwangere,
- nicht gut für Männer, wegen der hormonellen Wirkung,
- nicht gut für die Schilddrüse,
- häufige photoallergische Reaktionen,

man soll laut Ökotest nur mineralische LSF verwenden.

Belladin

[andijo]

Hallo,
welche Soschutzmittel gibt es denn mit mineralischem Filter? Hat man auch eine Chance, etwas im Drogeriemarkt zu finden oder ausschließlich im Reformhaus?

Gruss, Andrea

[Belladin]

Hallo,

es gab mal eine Kindersonnenmilch nur mit mineralischem Filter im Schlecker, aber die gibts wohl nicht mehr. Dafür gibts im Reformhaus aber so einige Produkte. Und von Weleda gibt es seit kurzem eine neue Sonnenserie die gibt auch bei Ihr Platz. Aber der Nachteil von diesem Produkten ist, dass sie oft recht fettig sind und einen weißlichen Film hinterlassen. Also nicht gerade so toll bei Hitze.

Belladin

[Miss Buffington]

Diese Clinique Sonnenschutz produkte sollen auf mineralischer Basis sein hab ich gerade gegoogelt.
Clinique