gestern in Fit for fun... iiihhh

[Ann]

hat das gestern jemand geguckt? Der Bericht über die künstlichen Nägel war hammer! Abgesehen davon, daß künstliche Nägel auf mich meist so typisch friseusen-proll-mäßig wirken, finde ich sie wenn dann nur an gepflegten Händen schön. Die Mädels in dem Bericht hatten ja absolute Wurstfinger, abgeknabberte Haut und ungepflegte Nagelhaut... sah völlig daneben aus. Ich habe danach meine eigenen Finger betrachtet, die ich immer durchschnittlich fand, und finde sie jetzt wunderschön....

[vivian]

Aber nicht jeder hat eben von Natur aus schöne Klavierspielerhände und lange Finger. Da können schöne lange Nägel schon den optischen Eindruck der, wie du es so schön formuliert hast, "Wurstfinger" etwas verbessern also strecken. "Pollmäßig" finde ich es nur, wenn nicht rechtzeitig aufgefüllt wird, dann sieht es wirklich sehr unschön aus.
Leider habe ich den von dir genannten Bericht nicht gesehen.

[sannchen]

Da gebe ich Vivian völlig recht. Ich habe auch künstliche Fingernägel, bezeichne mich aber keinesfalls als "friseusen-prollmäßig"!!! Das kommt ja auch immer darauf an, wie die Nägel gemacht sind, wie lange sie sind und ob man sie regelmässig auffüllt. Ich habe zwar den Bericht auch nicht gesehen, finde aber, dass man nicht alle, die künstliche Nägel tragen, in einen Topf werfen sollte! Wie Vivian auch schrieb, hat nicht jeder von Natur aus lange bzw. stabile Fingernägel und da kann man - wenn es gut gemacht wird - auch nachhelfen, ohne prollig auszusehen!

[Jaeni]

Sonst schau ich immer Fit for fun aber gestern hab ich es verpasst.
Bei künstlichen Fingernägeln gibt es riesige Unterschiede, manche "Nageldesignerinen" machen so dicke wulstige Nägel, dass gefällt mir auch nicht so, die Nägel sollten schön dünn sein damit es nicht wie ein Fremdkörper wirken.
Meiner Meinung nach muß schon die Hand gepflegt sein sonst nützen auch die schönen Nägel nichts.

[Ann]

Ich wollte niemanden auf die Füße treten , es gibt gut gemachte Kunstnägel, keine Frage! Aber die Mädels in dem Bericht hatten eben ungepflegte Finger an sich, also wirklich so eingerissen und abgenagt, da sahen die Nägel dann völlig unpassend aus. Da gebt ihr mir doch sicher recht?

[sharkzzz]

Hallo!

Wenn die Nägel gut gemacht sind, vor allem auch dünn, siehts auch ganz gut aus.
Aber man erkennt es immer, obs Natur ist oder nicht.

vg, sharkzzz

[Lucy]

Ich habs auch gesehen und hab mich ebenfalls gewundert, dass das "Model" total abgebissene Nagelhaut hatte.

Die Nägel fand ich ganz okay, bleib aber bei meiner French Manicure.

[Alea]

ich habs auch gesehen. also sorry aber vorallem in den gross aufnahmen der nägel sah das echt scheisse aus, wenn die finger drum herum rissig sind.

die nägel sahen ja ganz ok aus. zum teil schrill, aber ok. aber wenn die hände so aussehen, dann wirkt doch der nagel trotzdem schlechter. oder anderst gesagt, bei so auffälligen nägel sollte doch gerade besser auf das aussehen der hände geachtet werden, denn die nägel ziehen ja blicke an und dann sieht man die finger ja noch eher.

tja einfach ein bisschen eine ungeschickte ausswahl der person, oder einfach zu viel zeit für die nägel verwendet und zu wenig für die hände!